№3-110   

ПОСТАНОВА

25 жовтня 2007 року                                                                                                    м.  Київ

Заступник голови військового місцевого суду Київського гарнізону підполковник юстиції Василенко Я.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового суду адміністративні матеріали у відношенні командира військової частини А - 1218 капітана

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Києві,  українець,  громадянин України,  з вищою освітою,  одруженого,  не судимого,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  по звинуваченню у скоєні правопорушень,  передбачених п.п. 6,  7 статті 212-2 КпАП України,  -

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення 2 жовтня 2007 року спеціальної експертизи наявності умов,  необхідних для провадження у в/ч А 1218 діяльності,  пов'язаної з державною таємницею,  встановлено ,  що даною посадовою особою не переоформлено спеціальний дозвіл на провадження у в/ч А 1218 діяльності,  пов'язаної з державною таємницею,  у зв'язку із закінченням терміну дії раніше наданого дозволу. В той же час ця частина продовжувала проваджувати таку діяльність - здійснено 137 відправлень секретних документів. Крім того,  ОСОБА_1 не повідомив органи СБ України про усунення недоліків та порушень,  які було викладено в акті попередньої спецекспертизи,  а також допустив те,  що в частині остання перевірка наявності секретних документів здійснювалась лише у 2004 році.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив,  що він дійсно допустив вищезазначені порушення,  однак це сталося в зв'язку з його великою службовою завантаженістю і не знанням вимог чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Наявність даних порушень підтверджується функціональними обов'язками ОСОБА_1,  витягом з акту № 26/5-7689 від 17 жовтня 2007 року спеціальної експертизи наявності умов,  необхідних для провадження у в/ч А 1218 діяльності,  пов'язаної з державною таємницею.

Оскільки ОСОБА_1,  порушив порядок провадження діяльності у в/ч А 1218,  пов'язаної з державною таємницею,  а також не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечив контроль за охороною державної таємниці,  то він скоїв правопорушення,  передбачені п.п. 6,  7  ст.  212-2 КпАП України.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує щире каяття останнього у вчиненому,  а також те,  що він раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,  по службі характеризується позитивно,  на утриманні має двох малолітніх дітей.

На підставі викладеного і керуючись  ст.  ст.  280,  283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень,  передбачених п.п. 6,  7  ст.  212-2 КпАП України,  і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі З (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.