Судове рішення #25280830

Справа №2-1893/11


У Х В А Л А

10.06.2011 р.                                                                                            м. Харків


          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Харківської міської ради , третя особа - Державний архітектурно-будівельний контроль Харківської області, про визнання права власності на самочинно побудовані та переобладнані приміщення, встановлення розміру часток у праві спільної часткової власності, та про виділ їх у натурі, -


                                                   в с т а н о в и в:


Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, та просили визнати за ними право власності у рівних частках на самовільно переобладнану квартиру АДРЕСА_1, після чого, визначивши розмір часток між співвласниками, виділити позивачам в натурі квартиру №1 у вказаному будинку у зазначеному ними розмірі.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з урахуванням такого.

Згідно зі ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої и оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 зазначеного Кодексу, окрім інших відомостей, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Усупереч цим вимогам, позивачі не виклали обставин на підтвердження своїх вимог, та не зазначили доказів на їх підтвердження.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

                                        у х в а л и в:


ОСОБА_9 Олексійовича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Харківської міської ради , третя особа - Державний архітектурно-будівельний контроль Харківської області, про визнання права власності на самочинно побудовані та переобладнані приміщення, встановлення розміру часток у праві спільної часткової власності, та про виділ їх у натурі залишити без руху.

Запропонувати позивачам у строк протягом п"яти діб від дня отримання копії цієї ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

          Ухвала оскарженню не підлягає.





          Суддя                                                    Протасова О.М.


  • Номер: 22-ц/790/769/16
  • Опис: за позовом Іванової Ольги Петрівни до Виноградської-Якимчук Ніни Іванівни про стягнення боргу (2тома).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2015
  • Дата етапу: 24.05.2017
  • Номер: 22-ц/790/4752/17
  • Опис: за позовом Іванової Ольги Петрівни до Виноградської-Якимчук Ніни Іванівни про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер: 2-др/790/46/17
  • Опис: за заявою Іванової О.П. про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Іванової Ольги Петрівни до Виноградської-Якимчук Ніни Іванівни про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2017
  • Дата етапу: 21.09.2017
  • Номер: 2-во/790/97/17
  • Опис: за заявою Іванової О.П. про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/752/261/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/754/307/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/754/335/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2021
  • Дата етапу: 03.06.2021
  • Номер: 6/639/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2021
  • Дата етапу: 14.05.2021
  • Номер: 6/639/84/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/754/307/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 19.03.2021
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/466/74/13
  • Опис: про витребування майна від добросовісних набувачів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/811/2535/24
  • Опис: за позовною заявою Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі ЛОДА, Державного агентства лісових ресурсів України до Львівської міської ради, Устюгова Дениса Олександровича, третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., приватного підприємства «Галицький достаток», представництва Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про скасування рішення, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
  • Номер: 22-ц/811/2535/24
  • Опис: за позовною заявою Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави в особі ЛОДА, Державного агентства лісових ресурсів України до Львівської міської ради, Устюгова Дениса Олександровича, третіх осіб - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Ж.М., приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Корпало Г.В., приватного підприємства «Галицький достаток», представництва Американського об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського союзу про скасування рішення, визнання нечинними державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 22-з/811/54/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 10.03.2025
  • Номер: 22-з/811/54/25
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2025
  • Дата етапу: 12.03.2025
  • Номер: 2/814/163/2012
  • Опис: усунення перешкод в користуванні шляхом виселення та зняття з реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1893/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Протасова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 10.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація