Справа №2-3397/08
У Х В А Л А
20.09.2012 р. м. Харків
Червонозаводський районий суд м. Харкова у складі: головуючого –судді Протасової О.М., при секретарі –Підопригора Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
Старший державний виконавець Комінтернівського ВДВС ОСОБА_1Осмоловська звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2-3397 від 30.10.2008, який видано Червонозаводським районним судом м.Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини щомісячно з усіх видів заробітку, починаючи з 24.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений внаслідок пожежі.
У судове засідання сторони та представник ВДВС не прибули, про місце та час розгляду заяви повідомлені належно.
Дослідивши цивільну справу №2-3397/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно з рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.10.2008 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1\4 частки всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З відповідного акту вбачається, що 02.10.2010 у Комінтернівському ВДВС відбулась пожежа, якою було знищено майно та документи ВДВС.
З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню, а тому, на підставі зазначеного, керуючись ст.ст.370, 293-296 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Видати згідно з рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2008 року дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, який народився 15.04.1969 року у с.Вільшани Дергачівського району Харківської області, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, 03.08. ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.07.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Протасова О.М.