1-334-11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 июня 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи Немыш Н.В.,

При секретаре Андреевой Т.А.,

С участием прокурора Лапко А.А.,

Защитника ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, инвалид 3 группы, не работает, ранее не судим, прож. Г. Дзержинск ул. Леваневского 32,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 в апреле месяце 2010 года в нарушение требований ст.ст. 7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», на своем приусадебном участке по адресу город Дзержинск улица Леваневского 32 вырастил растения мака. В августе месяце 2010 года подсюдимый ОСОБА_2сорвал ранее высаженные растения мака. После чего отделил верхушки растения мака и оставил хранить на чердаке дома для дальнейшего приготовления наркотического средства.

Так 10.01.2011 года из ранее сорванного растения мака в нарушение требований ст.ст. 7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», подсудимый ОСОБА_2 изготовил наркотическое средство, как для личного употребления, так и с целью сбыта.

Так 11. 01. 2011 года в период времени 19 часов 25 минут до 19 часов 50 минут с целью документирования преступной деятельности подсудимого ОСОБА_2 было проведено специальное мероприятие –«Оперативная закупка наркотических средств». Подсудимый ОСОБА_2 из ранее изготовленного и хранящегося по месту его жительства наркотического средства, во дворе дома №32, расположенному по улице Леваневского дом 32 в городе Дзержинске Донецкой области, в нарушение требований ст.ст. 7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», незаконно продал, то есть сбыл гражданину ОСОБА_3 жидкость массой 2,817г. которое согласно заключению эксперта №242 от 09.03.2011г является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным). Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,076г.

Он же 06.02.2011 года по месту своего проживания вновь изготовил наркотическое средство.

07.02.2011 года в период времени 18.45 часов до 19.25 часов в ходе проведения специального мероприятия «Оперативной закупки наркотических», в нарушение требований ст.ст. 7, 12, 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах, прекурсорах», во дворе дома № 32, расположенному по улице Левоневского дом 32 переулку в городе Дзержинске Донецкой области незаконно повторно продал, то есть сбыл гражданину ОСОБА_3 жидкость массой 2,030г, которая согласно заключению эксперта № 242 0т 09.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г.

Оставшиеся наркотическое средство подсудимый ОСОБА_2 продолжал хранить по месту жительства с целью сбыта.

В ходе проведения санкционированного обыска проведенного работниками милиции 08.02.2011 года в период времени 19.50 часов до 21.10 часов, по адресу город Дзержинск улица Левоневского дом 32, где проживает подсудимый ОСОБА_2 а именно в спальной комнате в черной куртке в кармане был обнаружен изъят медицинский шприц с жидкостью массой 2,031 г.которая Согласно заключению эксперта №242 от 09.03.2011г является особо опасным наркотическим средством опием (ацетилированным). Колличество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г.

Постановлением Кабинета министров Украины №770 от 6 мая 2000 года опий (ацетилированный) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых в Украине запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, подтвердил факты изложенные в приговоре, суду пояснил изложенные фактические обстоятельства дела он не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.307ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, совершенном повторно, предметом чего было особо опасные наркотические средства.

При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимый ОСОБА_2. совершил преступление тяжкое, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит.

Учитывая, что в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, лицу совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд приходит к твердому убеждению, что исправление подсудимого возможно только в изоляции от общества.

Вещественное доказательство: пакет в котором находится жидкость, выданная 11.01.2011 года ОСОБА_3 массой 2,817 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,076г.

Жидкость, выданная 07.02.2011 года ОСОБА_3 массой 2,030 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г.

Жидкость, изъятая 08.02.2011 года по адресу город Дзержинск улица Левоневского 32, где проживает ОСОБА_2 массой 2,031 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО ГУМВД Украины –уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания, т.е. с 08 февраля 2011 г.

Вещественное доказательство: пакет в котором находится жидкость, выданная 11.01.2011 года ОСОБА_3 массой 2,817 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,076г.

Жидкость, выданная 07.02.2011 года ОСОБА_3 массой 2,030 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г.

Жидкость, изъятая 08.02.2011 года по адресу город Дзержинск улица Левоневского 32, где проживает ОСОБА_2 массой 2,031 г. которое согласно заключения эксперта №242 от 09 марта 2011 года, является особо опасным наркотическим средством –опий ацетилированный .Количество особо опасного средства в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,031г. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского ГО ГУМВД Украины –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: