Судове рішення #25272586

Народицький районний суд Житомирської області



Справа № 1-15/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


31 березня 2011 року            смт. Народичі


Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є. Б.

при секретарі           Савченко Т.В.

з участю прокурора           Сисака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

          ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 без реєстрації, раніше судимий 10 березня 1988 року Баранівським районним судом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини майна, 28 листопада 1992 року Малинським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ част. майна, умовно з іспитовим терміном на 2 роки, 14 січня 1998 року Народицьким районним судом за ст. 86-1; 44; 208; 42 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ част. майна, 24 березня 2004 року Народицьким районним судом за ст. 185 ч.2; 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим терміном на 1 рік 23.09.2008 року Народицьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 304 КК України до 3-х років позбавлення волі, 17.06.2009 року Овруцьким районним судом за ст. ст. 185 ч. 3, 304 КК України до 3-х років позбавлення волі, 03.08.2010 року згідно постанови Бердичівського міского суду від 26.07.2010 року на підставі ст. 81 КК України, звільнений умовно-достроково( невідбутий строк: 10 місяців 28 днів).

за ст. 185 ч.3 КК України

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2010 року біля 18 години, ОСОБА_1, перебуваючи в смт Народичі, повторно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, проник до подвір”я господарства ОСОБА_2 розташованого по вул. Житомирська, 297, підійшовши до приміщення веранди, біля якої потерпіла постійно зберігає особисте майно, а саме велосипед марки „Славутич”, таємно викрав з-під веранди вказаний велосипед, який на праві особистої власності належить потерпілій ОСОБА_2, тим самим таємно викрав його. Внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 235 грн. 11 коп.

01 грудня 2010 року біля 22 години ОСОБА_1, повторно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в смт Народичі вул. Свердлова, зайшов на територію Народицької ЦРЛ, підійшов до приміщення їдальні, в якій відкрив вікно та через отвір, що утворився, проник до середини, де використовуючи в якості знаряддя злочину металевий лом, який приніс з собою, зірвав три навісних замка на дверях кладових кімнат, після чого проник до їх середини, звідки почергово викрав 1 кг. вермишелі загальною вартістю 4 грн. 25 коп., 5,7 кг згушеного молока загальною вартістю 120 грн. 67 коп., 2,6 кг хліба загальною вартістю 9 грн. 02 коп., 1,8 кг окорочків загальною вартістю 34 грн. 20 коп.           Внаслідок злочинних дій Народицькій ЦРЛ було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 168 грн.14 коп.

В судовому засіданні підсудний винуватість свою визнав повністю та пояснив, що 27 листопада 2010 року біля 18 години, перебуваючи в смт Народичі, повторно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, проник до подвір”я господарства ОСОБА_2 розташованого по вул. Житомирська, 297, підійшовши до приміщення веранди, таємно викрав з-під веранди велосипед, який на праві особистої власності належить потерпілій ОСОБА_2 Внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 235 грн. 11 коп.

01 грудня 2010 року біля 22 години ОСОБА_1, повторно, маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, перебуваючи в смт Народичі вул. Свердлова, зайшов на територію Народицької ЦРЛ, підійшов до приміщення їдальні, в якій відкрив вікно та через отвір, що утворився, проник до середини, де використовуючи в якості знаряддя злочину металевий лом, який приніс з собою, зірвав три навісних замка на дверях кладових кімнат, після чого проник до їх середини, звідки почергово викрав 1 кг. вермишелі загальною вартістю 4 грн. 25 коп., 5,7 кг згушеного молока загальною вартістю 120 грн. 67 коп., 2,6 кг хліба загальною вартістю 9 грн. 02 коп., 1,8 кг окорочків загальною вартістю 34 грн. 20 коп.           Внаслідок злочинних дій Народицькій ЦРЛ було заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 168 грн.14 коп.

Підсудний щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї винуватості, винність підсудного підтверджується оголошеними в судовому засіданні показами потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що вона проживає по вищевказаній адресі тривалий час разом зі своїми неповнолітніми дітьми. Також вона працює продавцем в магазині ПП „Миколайчук”, який знаходиться в смт Народичі. Додому вона повертається після роботи ввечері, коли вже майже темно. В своєму подвір”ї біля будинку вона постійно зберігає свій велосипед марки „Славутич” на якому їздить на роботу, але в зв»язку з тим, що випав сніг залишила велосипед на тому місці, де він постійно зберігається і на роботу не брала. 26 листопада 2010 року велосипед ще перебував на місці, а 28 листопада вона виявила його відсутність,та подумала, що велосипед взяла сестра, але спитавши її, зрозуміла, що остання велосипед не брала.

Свідок ОСОБА_3, показав, що він працює завідуючим складом продуктів харчування в Народицькій ЦРЛ. 02.12.2010 року біля 8-ї години він прийшов до приміщення харчоблоку Народицької ЦРЛ так, як йому повідомили, що там скоєна крадіжка. Зайшовши до приміщення харчоблоку помітив, що на підлозі біля дверей, які ведуть до комірчин де зберігаються продукти харчування лежать навісні замки, двері були відкриті, а біля стіни в коридорі стояв металевий лом якого там раніше не було. Про дану крадіжку було повідомлено керівництво Народицької ЦРЛ. Також відповідно до доручення яким йому надано представляти інтереси Народицької ЦРЛ ним було заявлено цивільний позів, щодо відшкодування збитків Народицькій ЦРЛ від злочину, про що була подана відповідна заява.

Також винуватість підсудного підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема, протоколом огляду місця пригоди з ілюстрованою фототаблицею від 02.12.2010 року в ході якого було оглянуто місце скоєння злочину, а саме приміщення харчоблоку Народицької ЦРЛ. а.с. 13-19;

- протоколом огляду місця пригоди з ілюстрованою фототаблицею від 07.12.2010 року в ході якого було оглянуто приміщення колишньої тваринницької ферми неподалік с. Селець Народицького району, під час якого було виявлено та вилучено залишки викрадених продуктів харчування. а.с. 30;

- протоколом огляду місця пригоди з ілюстрованою фототаблицею від 13.12.2010 року в ході якого було оглянуто місце скоєння злочину, а саме господарство ОСОБА_2 розміщене вул.. Житомирська, 297 смт Народичі. а.с. 36;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ілюстрованою фототаблицею від 08.12.2010 року в ході якого підозрюваний ОСОБА_1 розповів та показав на місці, яким чином він здійснив крадіжку продуктів харчування з приміщення харчоблоку Народицької ЦРЛ., а також де зберігав викрадене. а.с. 131-137;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з ілюстрованою фототаблицею від 28.01.2011 року в ході якого обвинувачений ОСОБА_1 розповів та показав на місці, з якого саме господарства розташовано в смт Народичі він здійснив крадіжку велосипеда марки „Славутич”.а.с. 162-164;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 159 від 21.12.2010 року, згідно якої сліди папілярних узорів пальців рук, які від копійовані на копіювальний шар відрізків липкої стрічки СТ та вилучені з місця події від 29.10.2010 року залишені: СТ № 7 залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_1, СТ № 8 (3) залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_1 а.с. 59-74;

- висновком дактилоскопічної експертизи № 160 від 22.12.2010 року, згідно якої фрагмент сліду підошви низу взуття, який виявлений 02.123.2010 року під час ОМП та вилучений за допомогою дактило плівки залишений таким же типом взуття, яке вилучене у г-на ОСОБА_1 а.с. 75-82;

- висновком трасологічної експертизи № 161 від 22.12.2010 року, згідно якої за допомогою наданого на дослідження лома, з прикладанням фізичної сили до нього, можливо зірвати, збити надані на дослідження замки. а.с. 83-89;

- висновком товарознавчої експертизи від 15.12.2010 року згідно якого: загальна величина вартості велосипеда марки „Славутич”, отримана в результаті оцінки становить 235 грн. 11 коп.

Аналізуючи досліджені в порядку ст.299 КПК України докази, суд вважає винуватість підсудного доведеною і кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення.

При визначенні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обтягуючи та пом’якшуючи покарання обставини, особу підсудного, думку потерпілої.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховує пом’якшуючі обставини, думку потерпілої, яка щодо покарання підсудного покладається на погляд суду, а також те, що підсудний винуватість та цивільний позов визнав, тяжких наслідків від злочину не настало. Але, враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, злочин скоїв під час не відбутого строку покарання, суд вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд, -


З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

В силу ст. 71 КК України приєднати не відбуту частину покарання 6 місяців 27 днів за попереднім вироком від 17.06.2009 року Овруцького районного суду Житомирської області та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 років 6 місяців 27 днів позбавлення волі.

Речові докази: 4 металеві банки ємкістю 200 мл з надписом «Згущене молоко», що зберігається в кімнаті речових доказів РВ УМВС України в Житомирській області –повернути Народицькій ЦРЛ, велосипед марки «Славутич»що повернутий під розписку ОСОБА_2 –залишити у власника.

Інші речові докази –пара резинових чобіт, два навісних замка, металевий лом, що зберігаються в кімнаті речових доказів РВ УМВС України в Житомирській області –знищити, відбитки капілярних узорів пальців рук, дактилоскопічна плівка з відбитком сліду взуття приєднати до матеріалів кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 витрати за проведення дактилоскопічних та трасо логічних екс пертиз в сумі 619,20 грн на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601на рахунок 31258272211843, Банк одержувача: ГУДКУ в Житомирській області, МФО –811039.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Народицької ЦРЛ матеріальну шкоду в сумі 168 грн. 14 коп.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 –тримання під вартою, залишити до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08 грудня 2010 року.

На вирок до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.


Суддя:

ОСОБА_4




  • Номер: 11/787/35/2015
  • Опис: ст. 191 ч.5 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 1-в/462/233/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 11/790/24/18
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Борисюк А.В. за ч. 4 ст.191, ч.ч.1. 2 ст. 366, ч.1 ст. 209, ч.3 ст. 212, ч.1 ст. 173 КК України ( 9 томів)
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 1/1509/9/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 1/825/5/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/0418/2/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-15/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2009
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація