Судове рішення #25272212


Справа №2035/2375/2012


П О С Т А Н О В А

іменем України

          22.03.2012 р.                                                                                 м. Харків


          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Протасова О.М., за участю прокурора Кравченка В.В.., при секретарі –Підопригора Ю.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову в.о.прокурора Харківської областї від 24.02.2012 про порушення стосовно нього кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, -


в с т а н о в и в:


05.03.12 ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова зі скаргою, у якій просив скасувати постанову в.о.прокурора Харківської областї від 24.02.2012 про порушення стосовно нього кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, посилаючись на те, що вона винесена без достатніх приводів та підстав для цього.

          У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримала скаргу, посилаючись на наведені у ній обставини.

          Прокурор у судовому засіданні вважав, що справу було порушено правомірно, та пояснив, що досудове слідство у кримінальній справі №33120003 щодо ОСОБА_1 закінчено і справа спрямована до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду по суті; отримана судом 5.03.12. Вважав, що у зв’язку з цим провадження за скаргою підлягає закриттю.

          Обвинувачений ОСОБА_1 підтвердив, що попередній розгляд скарги було призначено на 22.03.12.

          Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді скарги, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю, на підставі такого.

Відповідно до ч.4 ст.236-7 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи потягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Як вбачається зі скарги, на момент її надходження до Червонозаводського районного суду м.Харкова досудове слідство у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.175 КК України було закінчене, однак суд, не будучи обізнаним про це, відкрив провадження за скаргою.

За змістом ч.4 ст.236-7 КПК, встановивши, що на час розгляду скарги досудове слідство закінчене, а справа перебуває на розгляді у суді, провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.236-7 КПК України, -


                               п о с т а н о в и в:


Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову в.о.прокурора Харківської областї від 24.02.2012 про порушення стосовно нього кримінальної справи за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.175 КК України, - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає повторному зверненню до суду, який розглядає справу по суті.



Суддя                                                              Протасова О.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація