справа № 4с-10/2011

У Х В А Л А

18 липня 2011 року                                        Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.

при секретарі - Куляба Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 –начальника підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, приватного підприємця - ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 –начальника підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, приватного підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2010 року скаржнику було відмовлено у відкритті провадження з огляду на те, що зазначена заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою апеляційного Дніпропетровської області від 15.11.2010 року ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.04.2010 року було скасовано, справу повернуто для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

У справі було призначено судове слідство на 14.03.2011 року.

Скаржник у судове засідання, яке було призначене на 14 березня 2011 року не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

18 липня 2011 року скаржник повторно у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не сповістила, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавала.

За таких обставин, згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що скаржник повторно не з`явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

          У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 –начальника підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Дніпропетровській області відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень, приватного підприємця ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                     Є.А. Башмаков