Справа № 2-583/2008 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
09 липня 2008 року Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Палій М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
в с т а н о в и в:
18.06.2008 року ОСОБА_1. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 30.07.2000 року з її дозволу в її квартирі зареєструвався та проживав ОСОБА_2, який незабаром з місця проживання зник і його місце знаходження їй на даний час не відоме, однак відповідач все ж прописаний в її квартирі.
Деякий час назад їй стало відомо, що ОСОБА_2. перебуває на обліку в державній виконавчій службі і на його ім'я, але на її адресу приходять повістки відповідно до яких він викликається для стягнення боргів.
Ніякого відношення до ОСОБА_2. вона не має, його майна у неї немає, і вона не бажає щоб виконавчі листи приходили на її адресу, що кидає тінь на її репутацію.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку вона не може без нього особисто. Права проживати в її квартирі він не має.
Просить визнати відповідача ОСОБА_2. таким, що втратив право на користування та проживання в будинку АДРЕСА_1, в м.Шаргороді та дозволити СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти його з реєстраційного обліку в даній квартирі.
Позивачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило. Із згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вирішуючи спір суд встановив, що відповідач ОСОБА_2. 30.07.2000 року зареєструвався в квартирі ОСОБА_1. (а.с.9-10) , який незабаром з місця проживання зник і його місце знаходження позивачці на даний час не відомо.
Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст. 29 ЦК України, відповідно до якої місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст. 107 ЖК України, відповідно до якої у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення, він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
ОСОБА_2. втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1, м.Шаргороді, Вінницької області з дня вибуття, тобто з серпня 2000 року.
Оскільки право позивача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 29 ЦК України, 107 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та ст. 55 Конституції України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовільнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування та проживання в будинку АДРЕСА_1 в м.Шаргороді, Вінницької області.
Дозволити СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 в м.Шаргороді, Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ :
- Номер: 6/686/694/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-583/2008
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Трофімчук М.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021