Судове рішення #2525594
Справа № 2-583/2008 р

                                                                                                     Справа № 2-583/2008 р.

 

 

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

 

 

 

09 липня  2008 року                  Шаргородський районний суд Вінницької  області

 

в складі: головуючого                  судді  Трофімчука М.Ю.

               при секретарі                             Палій М.Д.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування  житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

 

           18.06.2008 року ОСОБА_1. звернулася  до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що  30.07.2000 року з її дозволу в її квартирі зареєструвався та проживав ОСОБА_2, який незабаром з місця  проживання зник і його місце знаходження  їй на даний час не відоме, однак відповідач все ж прописаний в  її квартирі.

          Деякий час назад  їй стало відомо, що ОСОБА_2. перебуває на обліку в державній виконавчій службі і  на його ім'я, але на її адресу приходять повістки відповідно до яких він викликається для стягнення боргів.

          Ніякого відношення до ОСОБА_2. вона не має, його майна у неї немає, і вона не бажає щоб виконавчі листи приходили на її адресу, що кидає тінь на її репутацію.

Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку вона не може без нього особисто. Права проживати в її квартирі він не має.

           Просить визнати відповідача ОСОБА_2. таким, що втратив право на користування та проживання в будинку АДРЕСА_1, в м.Шаргороді  та дозволити  СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти його з реєстраційного обліку в даній квартирі.

Позивачка  ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на ті ж обставини.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки  в суд  не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності - не надходило. Із згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Вирішуючи спір суд встановив, що відповідач ОСОБА_2. 30.07.2000 року   зареєструвався в квартирі ОСОБА_1. (а.с.9-10) , який незабаром з місця  проживання зник і його місце знаходження  позивачці на даний час не відомо.

           Даному факту відповідають цивільні правовідносини, які регулюються ст. 29 ЦК України, відповідно до якої місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та ст. 107 ЖК України, відповідно до якої у разі вибуття наймача на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення, він втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

ОСОБА_2. втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1,  м.Шаргороді, Вінницької області з дня вибуття, тобто з серпня 2000 року.

            Оскільки право позивача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

            Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 29 ЦК України, 107 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та ст. 55 Конституції України, суд

 

в и р і ш и в :

 

          Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування та проживання в будинку АДРЕСА_1 в м.Шаргороді, Вінницької області.

Дозволити СГІРФО Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 в м.Шаргороді, Вінницької області.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

СУДДЯ :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація