Судове рішення #2525593

                            

 

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

                   Справа  №22а-5464/08                                                                                                                           головуючий суддя у 1-ій 

                     категорія статобліку-  43                                                                                                                        інстанції - Корсун В.Л.

                                                                                                                                                                     (справа № 17/153/08-АП)

 

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

 

21 квітня 2008 року                                                                 м. Дніпропетровськ

 

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Запоріжжя  

на ухвалу                           Господарського суду Запорізької області 

                                             від 24.03.2008 року у справі 17/153/08-АП

 

за позовом:                         Відкритого акціонерного товариства «Рассвет»,

                                              м. Запоріжжя,

 

до відповідача:                  Фонду державного майна України в особі відділення

                                             Фонду державного майна України по Запорізькій

                                             області, м. Запоріжжя,

третя особа-1, яка не

заявляє  самостійних

вимог на предмет спору        Відкрите  акціонерне товариство

на стороні відповідача           «Запорізький домобудівний комбінат», м. Запоріжжя,

 

третя особа-2, яка не

заявляє  самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача          Фізична особа-підприємець ОСОБА_1., м. Запоріжжя,

 

про:                                          скасування наказу від 30.09.04 № 2043 в частині, -

 

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області  від 24 березня 2008 року задоволено клопотання відкритого акціонерного  товариства «Рассвет» про забезпечення адміністративного позову. Ухвалено заборонити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. відчужувати в будь-який спосіб приміщення спортивного комплексу загальною площею 1100,7 кв. м, яке знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, до вирішення цієї справи по суті.  

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, 02.04.2008р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1., третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, подала апеляційну скаргу на  вищевказану ухвалу в частині зміни ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.2008 по справі № 17/153/08-АП про забезпечення адміністративного позову шляхом залишення клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України , заява  про  апеляційне  оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 5 ст. 186  КАС України  апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання  заяви про апеляційне оскарження.

Обчислення процесуальних  строків регламентується статтею 103 КАС України .

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції повинна була бути поданою у п'ятиденний строк, починаючи з наступного дня після проголошення ухвали суду, тобто з 27 березня 2008 р. і останнім днем подачі апеляційної скарги  є  01 квітня 2008 року.

Апеляційна скарга не містить в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску строку подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції і клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, відповідну заяву про поновлення строку на оскарження відповідачем по справі окремо також не подано.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 186 КАС України, -

 

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1., м. Запоріжжя   на ухвалу Господарського суду Запорізької області   від 24.03.2008 року у справі 17/153/08-АП - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

Адміністративну справу № 17/153/08-АП за позовом відкритого акціонерного товариства «Рассвет»,  м. Запоріжжя, до Фонду державного майна України в особі відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відкрите  акціонерне товариство  «Запорізький домобудівний комбінат», м. Запоріжжя та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

 

 

 

            Суддя                                                                                                          О.В. Юхименко

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація