№ 2-422/3741

2012 рік

УХВАЛА

7 червня 2012 року м. Дніпропетровськ

          Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, –

ВСТАНОВИВ:

          Моторне (транспортне) страхове бюро України 29 лютого 2012 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

          Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 травня 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

          Представником позивача згідно розписки копію ухвали судді було отримано 30 травня 2012 року, але у встановлений в ухвалі строк недоліки в позовній заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позову вважати неподаними і повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

          Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

           Суддя: підпис