Справа № 412/13146/2012
2/412/5075/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа Луцьке відділення № 18 публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, –а саме: зважаючи на наявність вимог матеріального характеру, позивачу необхідно зазначити в позові його ціну та надати квитанцію про доплату судового збору, який повинен бути у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше з розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», третя особа Луцьке відділення № 18 публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»про визнання незаконною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Демидова