Судове рішення #25252271

Справа № 412/13111/2012

                                                                                                     2/412/5062/2012


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху



          05 жовтня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, -


В С Т А Н О В И В:


Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, ознайомившись з якою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач в позовній заяві при викладі обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги зазначає, що йому було завдано моральну шкоду, однак доказів, що підтверджують завдану моральну шкоду до позовної заяви не додає і не зазначає. Позивачу слід уточнити обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки згідно п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування немайнової /моральної/ шкоди»слід зазначити, з яких міркувань вона виходила, визнаючи розмір відшкодування моральної шкоди, в чому полягає така шкода, якими доказами підтверджується її наявність. Окрім того позивачем не надано документ про сплату судового збору або документ, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 210, ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Дніпрогаз»про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди, - залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність в дводенний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.



Суддя                                                                                                     С.О. Демидова






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація