АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22-1277 2008 року.                   Головуючий у 1 Інстанції -  Терещенко Д.В.

Категорія                                                     Доповідач - Спірідонова Л.С.

29 липня 2008 року.

Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

         Головуючого -  Кодрул М.А.

         Суддів - Спірідонової Л.С., Пономаренко В.Г.

         При секретарі - Донець А.Ю.

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровоградського районного суду від 14 травня 2008 року.

ВСТАНОВИЛА:

         21 квіитня 2008 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2про захист честі та гідності та ділової рапутації.

         Ухвалою судді Кіровоградського районного суду від 29 березня 2008 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з  тим, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не відповідає вимогам встановлених законом.

         Ухвалою суду від 14 травня 2008 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачці у зв'язку з тим, що в ній застосована ненормативна лексика.

         В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали  з передачею справи в суд першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

         Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали судді в межах доводів апеляційної скарги  колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Залишаючи позовну заяву без руху з підстав, передбачених ст. 119 ЦПК України суддя не вказав, які конкретно недоліки необхідно усунути.

         Обставини щодо недопустимості застосування ненормативної лексики в ухвалі не зазначено, а тому повернення позову з цих підстав є необгрунтованим.

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, ч. 2 п. 4, 312, 313-315 ЦПК України колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

         Апеляційну скаргу задовольнити.

         Ухвалу судді Кіровоградського районного суду від 14 травня 2008 року  скасувати.

         Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про наявність підстав прийняття позовної заяви.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

         Головуючий підпис:

         Судді підписи: