Дело № 1211/4976/2012

Производство № 1/1211/412/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28.09.2012 года                                                                       г. Красный Луч

Краснолучский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи:           Беляевой Л.А.

при секретаре                                         Дворовых Т.В.

с участием прокурора:                     Език А.В., Касьяненко А.И.

с участием адвоката ОСОБА_1,

представителей гражданского истца ОСОБА_2, ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Луч Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

гражданина Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого,

работающего: горным мастером участка ВТБ ОП

шахта Краснолучская, ранее не судимого,

проживающего по адресу: г. Красный Луч,

АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2009 года ОСОБА_4, обратился в УПФУ в г. Красный Луч с заявлением о назначении ему льготной пенсии согласно ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении»от 06.12.1991г.. При этом он предоставил ложные сведения о времени своей работы под землей,

согласно списка № 1 (льготная категория, шахтеры),по которым стаж составлял на момент предоставления документов - 16 лет 11 месяцев 14 дней, а также справку о завышенной заработной плате за период времени с 01.07.1988 года по 31.07.1993 года.

На основании предоставленных документов, ОСОБА_4 была незаконно назначена льготная пенсия размере 1904,93 грн., ежемесячно. 05.10.2010 года в УПФУ г. Красный Луч в ходе проведения инвентаризации установлено отсутствие пенсионного дела на ОСОБА_4, после чего был издан приказ о проведении проверки его пенсионного дела. 23.02.2011 года ОСОБА_4 предоставил в УПФУ в г. Красный Луч все документы, подтверждающие его трудовой стаж, среди которых подземный стаж подтверждался «Справкой о подтверждении трудового стажа для назначения пенсии при отсутствии трудовой книжки или записей в ней»№ 858, выданной ОП шахтой «Краснолучская»ГП «Донбассантрацит»на имя ОСОБА_4 и составлял 10 лет 09 месяцев 24 дня. Таким образом, на основании решения отдела по назначению и выплат пенсий № 34 от

20.04.2011 года ОСОБА_4 была рассчитана пенсия в размере 805,57 грн., ежемесячно, сумма переплаты в связи с предоставлением недостоверных данных о льготном стаже по списку №1 и заработной плате в период времени с 18.01.2009 года по 30.11.2011 года составила 28 572,17 грн. Тем самым ОСОБА_4 причинил материальный ущерб государству в лице УПФУ в г. Красный Луч на выше указанную сумму.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 на основании ст. 49 ч. 1 п. 2 УК Украины, указав, что со дня совершения преступления подсудимым истек трехгодичный срок привлечения его к уголовной ответственности. ОСОБА_4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа до пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественные работы на срок до двухсот сорока часов, или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до трех лет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в отношении него на основании ч.1 п.2 ст. 49 УК Украины, предоставив суду письменное заявление. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого, и освободить подсудимого ОСОБА_4 от уголовной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины; исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что ходатайство является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимым ОСОБА_4 данное преступление совершено 18.01.2009 года, так как в соответствии с ч. 3 ст. 4 УК Украины начальным моментом исчисления срока давности является день совершения преступления, как с формальным, так и с материальным составом, т.е на момент рассмотрения ходатайства защиты прошло более трех лет и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, и до дня вступления приговора в законную силу прошло три года.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_4 согласно классификации преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 12 УК Украины, относится к преступлению небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, либо иное, более мягкое наказание; вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, подсудимый признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном; положительно характеризуется; преступление им совершено впервые, от следствия и суда не уклонялся, имеет постоянное место регистрации и жительства, работает, частично возместил причиненный ущерб.

Таким образом, уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по части 1 статьи 190 УК Украины, следует прекратить по пункту 2 части 1 статьи 49 УК Украины, и освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности. При этом меру пресечения в отношении ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым отменить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 49 УК Украины, пунктом 5 статьи 7-1 и статьей 11-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 49 УК Украины.

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 190 УК Украины на основании п. 5 ст. 7-1 УПК Украины.

Отменить меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_4.

На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснолучский городской суд Луганской области.

Председательствующий: