Справа № 1211/5018/2012

Провадження № 2/1211/1415/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2012 року                                                                                м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі:           головуючого судді           Бєляєвої Л. О.,

                    при секретарі                    Дворових Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову зазначив, що 21.06.2011 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне майно, в тому числі на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований у м. Красний Луч, Луганська область, вул. Яблочкова, 2. Заповіту вона не залишила, інших спадкоємців, окрім позивача немає. Позивач, після смерті матері, поселив у будинок квартирантів та поїхав на заробітки до Росії. Повернувся до України 23 квітня 2012 року, та звернувся до нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину. При цьому з*ясувалось, що внаслідок пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивачем пропущений з причини відсутності на території України, у зв*язку з чим позивач просить надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, але надав суду уточнену позовну заяву, вказавши поважну причину пропущення позивачем строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, та заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. На уточнених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав і основних свобод людини “Кожна людина має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.»

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разу його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне законодавство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно 11.05.1995 року Хрустальненською селищною радою м. Красний Луч, актовий запис № 68.

Батько позивача ОСОБА_5 помер 28.12.1999 року, а його мати ОСОБА_4 прийняла спадщину від померлого у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: м. Красний Луч, Луганської області, вул. Яблочкова, 2, та було видано свідоцтво про право на спадщину за законом 16.11.2010 року. Цей факт підтверджується наданим суду витягом про державну реєстрацію прав.

21.06.2011 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, серія 1-КЕ № 188337, актовий запис № 91.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме у вигляді житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: м. Красний Луч, Луганської області, вул. Яблочкова, 2.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері.

Однак, позивачем був пропущений строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що одразу після смерті матері він виїхав до Російської Федерації, та повернувся лише 23.04.2012 року, що вбачається з квитка залізничного вокзалу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивачу необхідно для вступу до спадщини.

Суд, вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважною причиною, пов’язаною з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тому, суд, вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, Конституцією України, ст. ст. 10,11,60,80,81,212-215 ЦПК України; ст. 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Краснолуцької міської ради Луганської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. сел. Хрустальне м. Красний Луч Луганської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 21 червня 2011 року матері ОСОБА_4, протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції –Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: