Судове рішення #25243157

Справа № 502/438/2012


УХВАЛА СУДУ

про відмову у перегляді рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами



24 лютого 2012 року - Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка Донецької області заяву управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Амвросіївського районного суду від 21.07.2011 року у справі № 2-а-2321/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,


ВСТАНОВИВ:


Постановою Амвросіївського районного суду від 21.07.2011 року № 2-а-2321/11 позовні вимоги позивача задоволено частково, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії позивачу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі звернулось до суду із заявою про перегляд даної постанови за ново виявленими обставинами, обґрунтувавши свої вимоги тим,що 19.06.2011 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Закону України Про державний бюджет на 2011 рік»від 14.06.2011 року, яким передбачено, зокрема, що у 2011 році положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»застосовується у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи із наявного фінансування ресурсу бюджету Пенсійного Фонду України на 2011 рік. На виконання вимог зазначеного закону Кабінетом Міністрів України прийняв постанову від 06 липня 2011 року № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», яка набрала чинності з 23 липня 2011 року. Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 у пункт 4 розділу VІІ «Прикінцевих положень «Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» визнати таким що відповідає Конституції України (є конституційним). Таким чином при вирішенні справ за адміністративними позовами чорнобильців та дітей війни суди повинні були застосувати постанови Кабінету міністрів Україні, які на час виникнення спірних правовідносин встановлювали розміри пенсійних виплат зазначеним категоріям громадян. У зв’язку з чим управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі просить прийняти заяву про перегляд постанови Амвросіївського районного суду Донецької області за ново виявленими обставинами, оскільки виникли істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи та скасувати постанову суду, ухвалити постанову про відмову в задоволенні позовних вимог.

Представник заявника управління Пенсійного фонду України в судовому засідання підтримав вимоги викладені в заяві, просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Вирішуючи питання про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 245 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв’язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1)          істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2)          встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу , фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3)          встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4)          скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

5)          встановлення Конституційним Судом неконституційності закону, іншого правового акту чи їх окремого положення , застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду не виконано.

Судова постанова або ухвала підлягають перегляду за ново виявленими обставинами в тих виключних випадках, коли у справі, вирішеній судом, з’ясовуються такі нові обставини, які існували в об’єктивній дійсності на момент вирішення судом спірного правовідношення , але не були і не могли бути відомі зацікавленому учаснику та суду, незважаючи на виконання останнім вимог процесуального закону щодо встановлення взаємних прав та обов’язків сторін. Підставою для перегляду судових постанов та ухвал за нововиявленими обставинами може бути тільки відкриття таких невідомих раніше обставин, які, якщо вони були відомі суду під час вирішення справи, суттєво вплинули б на висновки суду щодо прав та обов’язків осіб, які беруть участь у процесі.

Як вбачається з заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами, постанова суду була прийнята 21.07.2011 року, тоді як постанова Кабінету Міністрів України № 745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету», набрала чинності з 23 липня 2011 року, а рішення Конституційного Суду України № 20-рп/2011 року прийнято 26.12.2011 року, тобто не є такими обставинами, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається з заявою на час розгляду справи, в порядку п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України.

До того ж на час звернення із заявою про перегляд судового рішення, саме рішення вже виконано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245,252,253 КАС України, суд –


УХВАЛИВ:


У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Амвросіївського районного суду від 21.07.2011 року у справі № 2-а-2321/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі про стягнення щомісячної соціальної допомоги до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»- в і д м о в и т и, за відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.






СуддяОСОБА_3




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація