РІШЕННЯ справа № 2-836/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2007 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Красюк Г.П.
при секретарі: Різник В.П.
з участю прокурора Варенка P.O.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Шполі Черкаської області цивільну справу за позовом прокурора Шполянського району в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення незаконно виплаченої субсидії, -
встановив:
прокурор звернувся до суду з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив стягти з ОСОБА_1 126,63 грн., мотивуючи тим, що прокуратурою району було проведено перевірку законності нарахування та виплати субсидії. В ході перевірки встановлено, що в документах, по яких оформлялась субсидія вказано, що власником житлового приміщення є ОСОБА_1, а по документам власником будинку є її покійний чоловік ОСОБА_2. Спадковий будинок відповідачка не переоформила, тобто відповідачка не являється власницею будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, але в документах для оформлення субсидії цього не вказано. ОСОБА_1 на загальних підставах не мала права на призначення субсидії. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 позов підтримала, і просила позов задовольнити.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на тій підставі, що в судовому засіданні встановлено, що в документах, по яких оформлялась субсидія вказано, що власником житлового приміщення є ОСОБА_1, а фактично власником будинку є ОСОБА_2, покійний чоловік, тобто відповідачка не являється власницею будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, але в документах для оформлення субсидії цього не вказано, тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 незаконно виплачену субсидію в сумі 126,63 грн. та судові витрати.
На підставі викладеного, п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, керуючись ст. ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний НОМЕР_1, надлишкові виплачені кошти по субсидії в розмірі 126,63 грн. на користь Управління праці та соціального захисту населення Шполянської районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. на рахунок ТУ ДСА в Черкаській області, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження цього рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до апеляційного суду Черкаської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.