Справа № 227/3179/12
Провадження №2/227/1325/12
Номер рядка звіту 30
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.10.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_2 міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі комунальної установи «ОСОБА_2 центральна районна лікарня»до ОСОБА_3 Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»в особі Вінницької обласної дирекції HACK «Оранта»про відшкодування витрат на лікування осіб, потерпілих від злочину, -
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2012 року ОСОБА_2 міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі комунальної установи «ОСОБА_2 центральна районна лікарня»та просить стягнути з ОСОБА_3, HACK «Оранта»на користь комунальної установи «ОСОБА_2 центральної районної лікарні»12119 грн. 94 коп. у відшкодування шкоди.
Позивач посилається на те, що вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.10.2010 року ОСОБА_3 визнано винним по ст. 286 ч.1 КК України і призначено покарання 4500 гривень штрафу на користь держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Як вбачається з вироку суду, 08 червня 2010 року біля 20:00 год. ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Хмільнику по вул. Столярчука, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому зліва на право по ходу руху автомобіля рухались пішоходи ОСОБА_4 і ОСОБА_5, будучи засліплений сонячним світлом, не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, чим порушив п.п.18.1, 19.3 ПДР України здійснив наїзд на вказаних пішоходів, в результаті чого вони отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що потягли за собою довгочасний розлад здоров’я.
В зв’язку з цим потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні з 08.06.2010 по 02.07.2010 р., де вартість одного ліжко-дня становить 127,22 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_4 становить 3053,28 грн. за весь час перебування її в лікарні.
Потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні з 08.06.2010 р. по 22.06.2010 р., де вартість одного ліжко-дня становить 127,22 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_5 становить 1781,08 грн. за весь час перебування її в лікарні. У період з 23.06.2010 року по 24.06.2010 року вона перебувала на лікуванні в реанімаційному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні, де вартість одного ліжко-дня становить 907,76 грн. Вартість лікування ОСОБА_5 в реанімаційному відділенні за 2 ліжко-дні становить 1815,52 грн.. У період з 25.06.2010 року по 06.08.2010 року ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в травматологічному відділенні, вартість лікування за 43 ліжко-дні становить 5470,06 грн.. Всього вартість перебування ОСОБА_5 на лікуванні в ОСОБА_2 центральній районній лікарні становить 9066,66 грн..
ОСОБА_3 в добровільному порядку не відшкодовував кошти витрачені ОСОБА_2 центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
ОСОБА_2 міжрайпрокурор позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав та заперечує проти їх задоволення посилаючись на те, що дійсно в результаті його неправомірних дій потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 ЦРЛ, однак шкоду повинна відшкодувати HACK «Оранта» відповідно до полісу № ВС/6434097 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Представник ОСОБА_2 ЦРЛ ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення позовних вимог та надав суду калькуляцію затрат на один ліжкодень по відділеннях ЦРЛ.
Представник HACK «Оранта» в судове засідання не з’явився, однак надіслав заперечення на позовну заяву, в якій вказав, що проведе виплату суми страхового відшкодування за умови, що витрати пов’язані з розміщенням потерпілих на стаціонарному лікуванні будуть документально підтверджені медичним закладом.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити по наступних підставах.
В судовому засіданні відповідач визнав та даний факт також доводиться вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.10.2010 року, що він 08 червня 2010 року керуючи автомобілем НОМЕР_2 в м. Хмільнику по вул. Столярчука, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, по якому зліва на право по ходу руху автомобіля рухались пішоходи ОСОБА_4 і ОСОБА_5, будучи засліплений сонячним світлом, не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходам, чим порушив п.п.18.1, 19.3 ПДР України здійснив наїзд на вказаних пішоходів, в результаті чого вони отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Довідкою-розрахунком ОСОБА_2 ЦРЛ № 01-05-09/177 від 06.09.2012 року доведено, що потерпіла ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні з 08.06.2010 року по 02.07.2010 року і вартість одного ліжко-дня становить 127,22 грн. Загальна вартість лікування ОСОБА_4 складає 3053,28 грн. за весь час перебування її на лікуванні.
Довідкою-розрахунком ОСОБА_2 ЦРЛ №01-05-09/178 від 06.09.2012 року доведено, що потерпіла ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні з 08.06.2010 року по 22.06.2010 року, з 23.06.2010 року по 24.06.2010 року. В реанімаційному відділенні з 25.06.2010 року по 06.08.2010 року. Проведено:
- травматологічне відділення 14 ліжко-днів, вартість лікування - 1781,08 грн., один ліжко-день 127,22 грн.;
- реанімаційне відділення 2 ліжко-дні, вартість лікування 1815,52 грн., вартість 1 ліжко-дня становить 907,76 грн.;
- травматологічне відділення –проведено 43 ліжко-дні. Вартість лікування становить 5470,06 грн. Вартість 1 ліжко-дня становить 127,22 грн..
Загальна вартість лікування ОСОБА_5 складає 9066,66 грн. за весь час перебування її на лікуванні.
Відповідно до ст. 93-1 КПК України, кошти, витрачені закладом охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановлені вироку за позовом закладу охорони здоров’я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У разі, коли при постановлені вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат” відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв’язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні, а лікування потерпілих в травматологічному відділенні ОСОБА_2 центральної районної лікарні перебуває у причинному зв’язку з отриманими тілесними ушкодженнями в результаті вчинення злочину ОСОБА_3.
Враховуючи, що на день скоєння ДТП відповідальність відповідача ОСОБА_3, як власника транспортного засобу, за шкоду заподіяну третім особам була застрахована Страховиком за полісом № ВС/6434097 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача НАСК “Оранта”.
Відповідно до п. 24.1. ст.24 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” у зв’язку з лікуванням потерпілого страховиком відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов’язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров’я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та купівлею лікарських препаратів.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що згідно страхового полісу ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну здоров»ю складає 51000 грн., а позивачем ОСОБА_2 міжрайонним прокурором подано позов на суму 12119 грн. 94 коп., тобто в межах суми ліміту страхового відшкодування, тому саме страхова компанія НАСК «Оранта»повинна відшкодовувати закладу охорони –комунальній установі «ОСОБА_2 ЦРЛ»витрати на лікування потерпілих від злочину.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме стягненню підлягає сума витрат на лікування осіб, потерпілих від злочину з НАСК “Оранта” на користь комунальної установи «ОСОБА_2 центральна районна лікарня»в розмірі 12119 грн. 94 коп..
Судові витрати сторін підлягають відшкодуванню в порядку ст. 88 ЦПК України.
Задоволення позову не суперечить правам та інтересам сторін, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
На підставі ст. 93-1 КПК України, ст. 1166, 1206 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»(вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032) р/р 26502000001043 в Банку ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023, код 00034186 на користь комунальної установи «ОСОБА_2 центральна районна лікарня»р/р 35412001002180 УДК у ОСОБА_2 районі та м. Хмільнику, МФО 802015, код 0198269 завдану внаслідок злочину шкоду в сумі 12 119 (дванадцять тисяч сто дев’ятнадцять) гривень 94 копійки.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.1 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ВАТ НАСК «Оранта»(вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032) суму судового збору в розмірі 214 гривень 60 коп. в дохід державного бюджету м. Хмільника.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через ОСОБА_2 міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Войнаревич М. Г.,