КОПІЯ

Справа № 2-411/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 жовтня 2007 року                                                                                             м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                                           судді                 Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                                                                                   Ніколіній О.О.,

за участю позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТЛНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  зареєстрованого 08 вересня 1973 року Астраханським сільським ЗАГС Мелітопольського району Запорізької області (актовий запис №12),  посилаючись на те,  що шлюбні відносини між нею та відповідачем давно припинилися,  сім'я розпалася остаточно,  тому вона просить суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач свої вимоги,  викладені в позові підтримала,  та додатково суду пояснила,  що шлюб у неї та відповідача перший,  продовжувати шлюбні відносини вона не має бажання,  так як відсутня сімейна довіра і повага. Спір про розділ майна між ними відсутній,  неповнолітніх дітей вони не мають. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС просила покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2,  повідомлений судом належним чином,  у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача,  повідомленого належним чином,  відповідно до вимог ч.4  ст.  169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.

На,  пропозицію суду про надання строку для примирення позивач категорично відмовилась,  так як вважає,  що відновити шлюб неможливо і їх з відповідачем подальше спільне життя може негативно позначитися на її інтересах.

Суд,  вислухавши пояснення позивача,  дослідивши письмові докази,  приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено,  що шлюб сторони уклали 08 вересня 1973 року (а.с.  5). Сім'я розпалась остаточно,  бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо,  так як,  між сторонами відсутня любов,  взаємна довіра і повага.

Відповідно  ст.  Ill CK України,  суд приймає міри до збереження шлюбу,  якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку,  позивач вважає

неможливим,  з моральної точки зору,  продовжувати шлюбні відносини,  тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення. Крім того,  ухвалою суду від 11.09.07 судом надавався сторонам строк для примирення,  проте вони не примирилися.

Таким чином,  позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС підлягають покладенню на позивача.

Позивач наполягає на тому,  щоб сплачені нею витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  з відповідача не стягувалися,  тому суд вважає за можливе не стягувати з відповідача на користь позивача зазначені судові витрати.

Керуючись  ст.  ст. 104,  105,  111,  112 СК України,  ч.4  ст. 169,   ст.  ст. 209,  214,  215,  224 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1і ОСОБА_2,  зареєстрований 08 жовтня 1973 року Астраханським сільським ЗАГС Мелітопольського району Запорізької області (актовий запис №12).

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС в сумі сімнадцять гривень покласти на позивача ОСОБА_1,  звільнивши від їх сплати відповідача ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.