06.04.2012 Справа № 113/1044/2012
2-о/113/77/2012
РІШЕННЯ
іменем України
06 квітня 2012 р. с. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кондрак Н.Й.
при секретарі Красненчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник через свого представника звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що через неповне написання його імені та по-батькові в архівній довідці він не може підтвердити факт належності йому даного документу, що потрібно для отримання пенсії.
В судове засідання заявник, його представник не з’явилися. Представник заявника направила заяву про розгляд справи у її відсутності, на вимогах заяви наполягає.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, направив заяву про згоду з вимогами заяви та розгляд справи за відсутності представника.
Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом, згідно копії паспорту громадянина України, прізвище, ім’я та по-батькові заявника –ОСОБА_1, дата народження – 21 вересня 1954 року (а.с. 4), що також підтверджується копією картки платника податків, виданої на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 21.09.1954 року у с. Новоселівка Ленінського району Республіки Крим, його батьками записані –ОСОБА_2 - батьком, ОСОБА_3 –матір’ю (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 26.12.1981 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації якого подружжю було присвоєно прізвище –ОСОБА_1 (а.с. 7). Згідно копії трудової книжки без номеру, виданої 30 грудня 1974 року радгоспом «Марфівський» на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявник ОСОБА_1 розпочав трудову діяльність у 1971 році (а.с. 8-9).
Як вбачається з копії архівної довідки №04/09-1, виданої 27.01.2012 року виконавчим комітетом Марфівської сільської ради на ім’я ОСОБА_5. Дм., з неповним зазначенням імені та по батькові заявника в тексті довідки, заявник ОСОБА_5 у період з 14.10.1971 по 31.10.1972 року, з червня 1988 року по лютий 2000 року працював у радгоспі «Марфівський»(а.с. 3).
Отже, внаслідок недбалості відповідальних осіб при заповненні документів заявника, на підставі яких видано архівну довідку, було допущено неповне зазначення імені та по-батькові заявника в даних документах.
Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності архівної довідки саме заявнику – ОСОБА_1. Іншим чином встановити даний факт неможливо, оскільки документи, на підставі яких видано архівну довідку, видала організація, яка на даний час вже ліквідована.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що архівна довідка №04/09-1, видана 27.01.2012 року виконавчим комітетом Марфівської сільської ради на ім’я ОСОБА_5. Дм., з неповним зазначенням імені та по батькові заявника в тексті довідки, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Кондрак Н.Й.