ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6011/2012

29.08.2012 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючої судді – Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11057 – 140907 від 14 вересня 2007 р,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11057 – 140907 від 14 вересня 2007 р у сумі 8 655 грн. 10 коп.

Вимоги мотивовані тим, що між сторонами 14 вересня 2007 р. був укладений кредитний договір №003-11057 – 140907. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, при цьому відповідач зобов’язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, та всю суму пені. Відповідач станом на 24.05.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 8655 грн. 10 коп., яка складається: тело кредиту - 3601, 23 грн.; заборгованість за відсотками – 1 862,94 грн.; заборгованість за комісіями – 3190,93 грн.; пеня - 292,38 грн. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 8655 грн. 10 коп. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином та в строк. Відповідно ст. ст.169 ч. 4, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі даних та доказів, що є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Судом встановлено, що 14 вересня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта” та відповідачем укладений кредитний договір № 003-11057 – 140907 від 14 вересня 2007 р., відповідно до п. 1.2. якого відповідач отримав від позивача картковий рахунок № 26259901192299 у національній валюті України, з наданням кредиту шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3. наведеного кредитного договору (а.с.5-6).

Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Так, за умовами п.1.3 кредит надавався на загальну суму 30.000 грн. зі встановленням на день укладання Договору ліміту Кредитної лінії на рахунку в сумі 500 грн.

У відповідності до наведеного кредитного договору, відповідач зобов’язан щомісячно в строки визначені договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також проводити погашення в повному обсягу заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач порушив умови наведеного кредитного договору, у зв’язку з чим, станом на 24.05.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 8655 грн. 10 коп., яка складається: тело кредиту - 3601, 23 грн.; заборгованість за відсотками – 1 862,94 грн.; заборгованість за комісіями – 3190,93 грн.; пеня - 292,38 грн., з яким погоджується суд.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У 2009 році Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційний Банк “Дельта”перейменоване у Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”(а.с.14, 15).

Таким чином, заявлений до суду позов є цілком обґрунтованим, у зв’язку з чим, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача зазначена сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, пропорційно до стягнутої суми, а саме: судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-11057 – 140907 від 14 вересня 2007 р. – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26259901192299, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-11057 – 140907 від 14 вересня 2007р. у сумі 8 655 ( вісім тисяч шістсот п’ятдесят п’ять гривень) грн. 10 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя