Дело № 1-457/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2011                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего –судьи Дегтяревой В.Ю.

при секретаре Пахарчук А.А.,

с участием прокурора Ваулина В.И.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не работающей, проживающей: с. Красные партизаны, ул. Юбилейная,14 Красногвардейского р-на, зарегистрированной: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2 19 июля 2011 года примерно в 11.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_3: с. Янтарное, ул. Набережная,11 Красногвардейского района АР Крым, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Nokia 1280» с зарядным устройством к нему на общую сумму 239,9 грн., чем причинила потерпевшей ущерб на данную сумму.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что 19 июля 2011 года совместно с потерпевшей распивали у последней дома спиртные напитки. На столе она увидела мобильный телефон, и воспользовавшись невнимательностью потерпевшей, украла ее мобильный телефон. В настоящее время ущерб возместила. В содеянном раскаивается, сознавала, что совершала кражу.

Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия ОСОБА_2 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, тяжесть и степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимой.

          Назначая наказание, суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, является преступлением средней степени тяжести.

В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимая чистосердечно раскаялась, признав свою вину, полностью возместила материальный ущерб причиненный преступлением, путем возращения похищенного, ранее не судима. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность подсудимой. Подсудимая по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества.

Суд полагает, что при избрании наказания ОСОБА_2 возможно применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания с испытанием и возложением на нее обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Суд полагает, что данное наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой.

В силу ст. 81 УПК Украины – вещественное доказательство – мобильный телефон с зарядным устройством - суд полагает оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_3

Гражданского иска и судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием на один год, если она на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно – исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – мобильный телефон с зарядным устройством – оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

          Судья: