ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3022/2012

18.04.2012 року                                                                                          м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Нова – Ушица, Новоцинцького району, Хмельницької області, генерального директора «Пневматики», що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

          22.03.2012 року відносно ОСОБА_1 - генерального директора «Пневматики», юридична адреса: вул. Балаклавська 68, складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163 – 1 частиною 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці вказаного підприємства встановлено порушення встановленого порядку згідно акту перевірки № 173/22-1/00223800 від 06.03.2012 року завищення податку на прибуток у суми 296 776 грн., у 4 кв. 10р - 7149 грн., у 1 кв. 2011р – 53 291 грн., у 2 кв. 2011 р. у сумі 34461 грн., у 3 кв. 2011 р. у сумі 71763 грн., у 4 кв. 2011 р. 65 769 грн. на порушення п.п.8.7.1 п 8.7 ст. п. 5.1. ст.. 5 п.п. 5.3.9 п. 6.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств від 22.05.1997 року № 283/97 – ВР та п.п. 14.1.1, п.п.14.1.13, п.п.14.1.257 п. 14.1 ст. 14, п. 135.5.4. п. 135.5 ст. 135, п. 138.8.5. п. 138 в ст.. 138, п.п.144.1 ст. 14.1.1., п.п. 14.1.13, п.п. 14.1. 257 п. 14.1, ст. 14, Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, заниження податку на додану вартість у сумі 129793 грн., у т.ч. у 10.2010 р – 15 240 грн., у 11.2010р. – 15233 грн., у 12. 2010 року – 26271 грн., 01.2011р. – 11650 грн., у 2. 2011 року – 10036 грн., у 05.2011 році – 26894 грн., у 07.2011 році у сумі 13069 грн., у 09.2011 році - 10900 грн., порушення п.п.7.4.1 п.п. 7.4.5, п.7.4. ст.. 7 Закону Україні № 168/97 - В.Р. «Про податок на додану вартість», та п.198.3, 198.6, ст.. 198 розділ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. Занижено податок з доходів фізичних осіб у сумі в 25 грн. та порушення П.П.А. 21, п.4.2 ст. 4 Закону України від 22.05.2003 року № 889-VI.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань до суду не надходило

Однак, вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПРАТ «Пневматика» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2011 року валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 31.12.2011 року.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривен.

          Реквізити для сплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач – бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО – 34740405 МФО – 824026.

          Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяця.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя