Дело № 104/1789/12

№ 5/104/85/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          30 июля 2012 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего -                                         судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре -                                                             Бубновой Н.В.

с участием прокурора -                                                   Боголеповой А.И.

представителя УИИ -                                                            ОСОБА_1

законный представитель -                                                  ОСОБА_2

осужденного -                                                                      ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске дело по представлению старшего инспектора Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ Управления ГПтС в АР Крым и г. Севастополе младшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_1 об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлении ОСОБА_3 для отбывания, назначенного судом наказания,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 был осужден Белогорским районным судом АР Крым 06.05.2011 года по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам трем месяцам лишения свободы с применением ст.104 УК Украины с испытательным сроком на два года.

          Инспектор Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ Управления ГПтС в АР Крым и г. Севастополе в своем представлении просит суд отменить наказание с испытанием и направить ОСОБА_3 в места лишения свободы для отбывания, назначенного судом наказания, так как 26.05.2011 года ОСОБА_3 был поставлен на учет в Белогорское РП Нижнегорского МО УИИ Управления ГПтС в АР Крым и г. Севастополе. По приговору суда осужденному вменены следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов УИИ, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в УИИ.

17.06.2011 года ОСОБА_3 был под роспись ознакомлен с порядком и условием отбытия наказания, обязанностями, возложенными на него судом, предупрежден об ответственности за совершение правонарушений и преступлений.

В период отбытия наказания ОСОБА_3 учился в 11 классе, находился на иждивении матери ОСОБА_2

В период отбытия наказания ОСОБА_3 08.05.2012 года, 12.06.2012 года не прибыл на регистрацию Белогорское РП Нижнегорского МО УИИ без уважительной причины. Также, осужденный привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка: 16.03.2012 года по ст. 178 ч.1 КУоАП, 11.04.2012 года по ст. 178 ч.1 КУоАП, 18.04.2012 года по ст. 173 КУоАП. По данным фактам с осужденным была проведена профбеседа, вынесено предостережение в виде письменного предупреждения. На вызовы инспекции осужденный не реагирует, на замечания не реагирует, на путь исправления не встал.

          Заслушав представителя УИИ, прокурора, поддержавших представление, законного представителя, ОСОБА_3, исследовав другие материалы, пояснения ОСОБА_3, согласно которых, умысла на нарушение правил отбытия наказания у него не было, мать в то время не работала, находились на иждивении дедушки, на регистрацию не явился из-за отсутствия денежных средств, суд считает, что представление следует оставить без удовлетворения, поскольку ОСОБА_3 является несовершеннолетним, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 78 личного дела), чистосердечно раскаялся, учится в 11 классе Крымскорозовской ООШ, после направления представления в суд, нарушений не допускал, собственного заработка не имеет, а также не имеет других каких-либо доходов, поэтому действительно не имел возможности прибыть на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В отношении допущенных им правонарушений 16.03.2012 года, 11.04.12 года, 18.04.12 года, в материалах личного дела есть одна копия постановления о привлечении его к административной ответственности 26.04.2012 года, согласно которого, на ОСОБА_3 наложено административное взыскание в виде строгого выговора, то есть он один раз был привлечен к административной ответственности, что не соответствует требованиям ч.4 ст.166 УИК Украины (л.д. 91 личного дела).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 УПК Украины, ст.166 ч.4 УИК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          представление инспектора Белогорского РП Нижнегорского МО УИИ Управления ГПтС в АР Крым и г. Севастополе ОСОБА_1 об отмене наказания с испытанием осужденного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 –оставить без удовлетворения.

          На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд АР Крым через Белогорский районный суд АР Крым.

Председательствующий