Справа №2/0531/1933/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2012р. Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                               Гладишевої О.В.,

при секретарі:                               Шепілові К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 06.09.2008р. у Виконкомі Павлівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №7.

Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбні стосунки припинили у грудні 2010 року, оскільки між ними виникли суперечки з різних приводів, між ними немає взаємопорозуміння та довіри і це призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

          Майнового спору немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, також надав заяву у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, на розірвання шлюбу згоден, просив розглянути справу у його відсутність. Тому суд, відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України розглядає справу без участі сторін, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено судом, то 06.09.2008р. у Виконкомі Павлівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, актовий запис №7, було зареєстровано шлюб між позивачкою і відповідачем (а.с.5).

Від шлюбу дітей не мають.

Виходячи з встановлених обставин справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони тривалий час не перебувають у шлюбних стосунках, мешкають окремо, між ними виникли суперечки з різних приводів. За такими обставинами суд вважає, що сім’я сторін фактично розпалася та підстав для її збереження немає.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 305 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Островська) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 06 вересня 2008р. у Виконкомі Павлівської сільської ради Мар’їнського району Донецької області, актовий запис №7 –розірвати.

          Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін –«Волошина»та «Волошин».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, апеляційна скарга, подана після закінчення строків залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          Суддя: О.В. Гладишева