Судове рішення #2521272
Справа № 2-278/2008

 

                                                                                                                       Справа № 2-278/2008

  Р І Ш Е Н Н Я

 

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

смт. Ратне                                                                                                      26 червня  2008 року                                               

 

Ратнівський районний суд   Волинської області    в складі:

головуючого судді                  Ляха В.І.

за участю секретаря               Омелько Н.І.

представника позивача          Куляши С.М.

відповідачів                         ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Ратне  справу за позовом  Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

 

            Акціонерне товариство «Індустріально-експортний банк» в особі філії «Волинська дирекція» (далі Банк) звернувся в суд  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за укладеним кредитним договором № 700699/767 від 11.05.2007 року, у розмірі 14269 грн. 34 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами взятих на себе договірних зобов'язань по погашенню кредиту.

            В судовому засіданні представник Банку Куляша С.М. позов підтримала, зменшила розмір позовних вимог, які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, до 12550 грн. 21 коп., мотивуючи тим, що відповідачі частково сплатили кошти на погашення виниклої заборгованості за кредитним договором.

            Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали пояснили, що заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок відсутності у них достатніх коштів на погашення кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі письмові докази,  суд приходить до наступного.

            Згідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

            З досліджених письмових доказів встановлено, що 11.05.2007 року між сторонами в справі було укладено кредитний договір № 700699/767 за яким Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 11 відсотків річних.

            За договором поруки до кредитного договору № 700699/767  укладеного між Банком та ОСОБА_2, відповідач взяв на себе зобов'язання, у випадку не виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, він несе солідарну відповідальність перед Банком на рівні з позичальником.

            Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові  у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

            У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

            Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом - ч. 1 ст. 527 ЦК України.

            Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України.

            За умовами укладеними між сторонами кредитного договору - пункт 6.4 договору поруки до кредитного договору пункти 3.1 відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання  або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

            В силу вимог ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання,  має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, сплатити неустойку, встановлені договором або законом.

            Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 із своєї вини порушили договірні зобов'язання за кредитним договором, ухиляються від повернення Банку кредиту та відсотків, а тому заявлений позивачем позов слід задовольнити.

            Понесені Банком судові витрати в справі в загальній сумі 155 грн. 50 коп. пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави та оплати витрат із інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при подачі позову в суд, на підставі ст. 81 ч.1 ст. 88 ЦПК  України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

         Керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174, 212  ЦПК України,  на підставі  ст. ст. 11,525, 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530, ст. 610,  ст. 611, 612,623, 1054  ЦК   України, п. 6.4 кредитного договору № 700699/767 від 11.05.2007 року, п. 3.1 договору поруки до кредитного договору , суд,   -

 

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

       Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь  філії «Волинська дирекція» Акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»  т р 39004300614001 в АТ «ІНДЕКС-БАНК», МФО 303633, код за ЄДРПОУ 26517597 заборгованість за кредитним договором  в сумі 12550 (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят) грн. 21 коп.,  судові витрати  155  (сто п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп., всього разом 12705 (дванадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 71 коп..

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження з дня його проголошення, з дальнійшою подачею в 20-денний строк апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК УКраїни.

 

               Головуючий                               Підпис                                       Лях В.І.

 

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду                                                                                            Лях В.І.

 

 

 

  

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація