Судове рішення #2521240
Справа № 1-134

Справа № 1-134

   2008 року

В И Р О К

Іменем України

 

      14 липня 2008  року  Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :      

                                   головуючого - судді Ковалюх В.М.

       з участю секретаря Горбач Н.Д., прокурора Котченка Ф.А., підсудного ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

              ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Конотоп Сумської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого

               у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

 

В С Т А Н О В И В :

 

            20 квітня 2008 року з 18 годин 15 хвилин до 19 годин 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в поїзді «Щорс-Ворожба», виражався нецензурною лайкою, безпідставно чіплявся до пасажирів, та не реагував на зауваження провідників поїзда. В 19 год. 20 хв. ОСОБА_1зайшов в приміщення чергового по залізничній станції Часниківка Південно-Західної залізниці, де закрив вхідні двері і не допускав чергову ОСОБА_2 до свого робочого місця, а також пошкодив апаратуру поїзного та маневрового радіозв'язку та телефон АТС, чим заподіяв Бахмацькій дистанції сигналізації та зв'язку матеріальну шкоду в розмірі 3250 грн. 54 коп.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.296  КК України визнав повністю і пояснив, що 20.04.2008 року він повертався із рибалки, де вживав спиртні напої. На станції Часниківка відстав від поїзда і зайшов до приміщення чергового по станції, де пошкодив засоби зв'язку та не пускав чергову до свого робочого місця. Цивільний позов визнав, але надав суду квитанції про сплату 1751 грн.

            Підсудний не оспорює фактичних обставин справи та розмір цивільного позову і погодився на розгляд справи в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

           Аналізуючи обставини справи і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.296 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

          При призначенні покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, особу підсудного, який посередньо характеризуються за місцем проживання, не працює, має неповнолітню дитину.

           Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

           Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

           Враховуючи особу винного, суд, вважає, що ОСОБА_1. можливо призначити покарання у вигляді штрафу, але нижче від найнижчої межі, встановленої ч.1 ст.296 КК України, оскільки в справі встановлено дві обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

           По справі Чернігівським транспортним прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Бахмацької дистанції сигналізації та зв'язку про стягнення із ОСОБА_1 3250 грн. 54 коп. в рахунок відшкодування заподіяної шкоди. Позов прокурора підлягає частковому задоволенню, оскільки на момент розгляду справи підсудний добровільно відшкодував 1751 грн.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

 

 З А С У Д И В :

 

        ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України -  штраф на користь держави в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

         До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд.

         Стягнути із ОСОБА_1 на користь Бахмацької дистанції сигналізації та зв'язку Державного територіального об'єднання «Південно-Західна залізниця» 1499 (одну тисячу чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 54 копійки в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

         Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

 

 

                                   Суддя       

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація