Судове рішення #2520811
Справа № 2-951-08

                                                                                                        Справа №  2-951-08

 

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

26 червня  2008 р. Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Яришовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом  ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Луганської філії ТОВ “ЛЕО” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

                                                                 В с т а н о в и в

            21 травня  2008 р. позивач заявив позов про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії та повинен сплачувати за спожиту енергію на підставі фактичних показань приладів обліку. Плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, згідно з п.20 Правил користування електричною енергією для населення. Відповідач оплату  спожитої електроенергії  проводив не повністю, а тому  за період з 1 квітня   2002 року по 22 березня   2008 року має заборгованість у сумі 1127,66 грн. Просив  стягнути  заборгованість та судові витрати у розмірі 30 грн.

            У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов.

            Відповідач  позов визнала частково, надала суду  заяву про розгляд справи за її  відсутності, додала до заяви квитанцію про сплату частини боргу у розмірі 400 грн.

            Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково  з наступних підстав.

            Із особового рахунку № НОМЕР_1 убачається, що відповідач  є споживачем електроенергії, яку постачає позивач.

            Із  доданого  до справи розрахунку ( а.с. 6-7), убачається, що  заборгованістьОСОБА_1  за спожиту електроенергію з 1 квітня 2002 року по 22 березня  2008 року складає 1127,66 грн.

            Відповідно до  п.19 Правил користування електричною енергією для населення,  населення повинне здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

            Стягненню підлягає 727,66 грн., оскільки  відповідач після пред*явлення позову сплатила  борг у сумі 400 грн., що підтверджується доданою до справи квитанцією від 6 червня 2008 року.

            Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215   ЦПК України, п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, суд

                                                              В и р і ш и в

            Позов товариства з обмеженою відповідальністю “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Луганської філії ТОВ “ ЛЕО” доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію  задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_1 на   користь ТОВ “ Луганське енергетичне об”єднання” в особі Луганської філії ТОВ “ЛЕО”  727,66 коп.. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600323049060 у філії  ЛОУ ВАТ “Державний ощадний банк”  МФО 304665  код ЄДРПОУ 31443937  та судові витрати у сумі 30  грн. на поточний рахунок № 2600714999  в ЛОД  ВАТ  “Райффайзен Банк  Аваль” МФО 304007 код 26204065.

            Стягнути зОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

                                                           Суддя :

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація