Справа № 0907/11656/2012 року
Провадження № 2/0907/5831/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.
за участі представника позивача по довіреності від 15.02.2012 року вих. № 39 Гончарик Л.Г., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, витрат по оплаті судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 755 грн. 20 коп. та витрат по оплаті судового збору.
В процесі розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги та просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 4000 грн. 53 коп. та судових витрат, мотивуючи тим, що 21.07.2007 року між кредитною спілкою «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 було укладено договір № Ів-ФрВ/Біз1037. Кредитна спілка надала позичальнику (відповідачу) кредит у розмірі 4 133 грн. 91 коп. Відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом. При порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. Однак всупереч договірним зобов`язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником (відповідачем) не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Так станом на 27.09.2012 року заборгованість за тілом кредиту становить 3001 грн. 53 коп., за процентами становить 999 грн., що в сумі складає 4000 грн. 53 коп. Невиконання договірних зобов`язань позичальником перед кредитною спілкою «Аккорд» - вчасно, призвело до неможливості задовольнити вимоги вкладників за депозитними внесками, строк виконання яких настав ще у 2008 році, в результаті чого 18.12.2008 року, Господарським судом м. Києва, за заявою одного з вкладників кредитної спілки було порушено провадження у справі за № 23/310-Б про відновлення платоспроможності кредитної спілки «Аккорд» або визнання його банкрутом. Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов`язань, а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала з мотивів наведених в позовній заяві та просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що весь кредит і відсотки він погасив ще й з переплатою. Також вказав, що він не мав можливості сплачувати вчасно кредит оскільки кредитна спілка в 2008 році припинила своє існування, офіс кредитної спілки в м. Івано-Франківську був зачинений, куди сплачувати кошти він не знав. В 2010 році він отримав від позивача реквізити погашення кредиту і тоді продовжив сплачувати кошти в тій сумі в якій він міг сплачувати. Просив суд відмовити в позові.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
21.07.2007 року між позивачем кредитною спілкою «Аккорд» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № Ів-ФрВ/Біз1037 (а.с.7), за яким кредитна спілка надала, а позичальник (відповідач) отримав грошові кошти в сумі 4 133 грн. 91 коп. Згідно п. 2.1 договору відповідач зобов`язався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів (а.с.7). Умовами п. 2.3 договору визначено, що проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1315 за кожний день користування кредитом.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконував, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз1037 від 21.07.2007 року (а.с.5).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Доводи відповідача про те, що він не мав можливості погащати кредит та відсотки, оскільки Івано-Франківське відділення кредитної спілки «Аккорд» припинило свою діяльність, а рахунки закрито судом беруться до уваги, однак згідно Додатку №1 до кредитного договору № Ів-ФрВ/Біз1037 від 21.07.2007 року останній платіж за вказаним договором відповідач повинен був внести 21.07.2008 року, тобто до того моменту коли Івано-Франківське відділення кредитної спілки «Аккорд» припинило свою діяльність, а рахунки його було закрито. Окрім цього, відповідач не заперечував, що кредит та відсотки він погашав не вчасно та не в тих сумах, які були визначені у Додатку 1 до кредитного договору № Ів-ФрВ/Біз1037 від 21.07.2007 року.
У встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником (відповідачем) не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом
Відповідно до довідки від 13.09.2012 року (а.с.30) Івано-Франківське відділення кредитної спілки «Аккорд» припинило свою діяльність 28.11.2008 року, разрахунковий рахунок Івано-Франківського відділення КС «Аккорд» було закрито 24.12.2008 року.
Позивачем станом на 27.09.2012 року зменшено позовні вимоги (а.с.29), та нараховано заборгованість відповідача за кредитом в загальній сумі 4000 грн. 53 коп., в тому числі: 3001 грн. 53 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 999 грн. - заборгованість за процентами.
Як вбачається з витягу з протоколу № 000003275 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 10.12.2012 року (а.с.4), зменшено суму нарахованої пені за весь час прострочення грошового зобов`язання за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз1037 від 21.07.2007 року, припинено її нарахування, списано залишок пені.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
Відповідач в своїх поясненнях посилався на те, що він сплатив заборгованість в повному обсязі, однак доказів цього суду не надав.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь кредитної спілки «Аккорд», місцезнаходження якої: м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корп. 75 «а», на п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 - 4000 грн. 53 коп. (чотири тисячі гривень 53 коп.) заборгованості за кредитним договором № Ів-ФрВ/Біз1037 від 21.07.2007 року, укладеним між кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2, та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення виготовлено 01 жовтня 2012 року.
Суддя Бабій О.М.