№ 2-1064/08
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 липня 2008 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева М.П.
при секретарі Бурлаці А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні мережі» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Бершадського району в інтересах ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні мережі» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії на тій підставі, що при перевірці щодо дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення прокуратурою Бершадського району було виявлено порушення ОСОБА_1. п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: без облікове використання електроенергії шляхом відгалудження на вводі, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалась, про що було складений акт № 012965 від 25.09.2007 року та нараховано до сплати 6122 грн. 33 коп. Поскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдану шкоду, то просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго” вищезазначену шкоду, спричинену безобліковим використанням електроенергії та судові витрати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор Бершадського району Комар П.А. позов підтримав і просить стягнути з відповідача 6122 грн. 33 коп. шкоди, спричиненої без обліковим використанням електроенергії та судові витрати в дохід держави.
Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково, просить зменшити розмір відшкодування в зв'язку з важким матеріальним становищем та врахувати те, що він є особою похилого віку і ніде не працює.
Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки із пояснень відповідача і матеріалів справи встановлено, що перевіркою правил користування електричною енергією для населення, здійсненою прокуратурою Бершадського району виявлено, що ОСОБА_1. порушив п.п. 42, 48 ПКЕЕН, але, поскільки він є особою похилого віку, ніде не працює і знаходиться у важкому матеріальному становище, то суд вважає за можливе позов задоволити частково в розмірі 500 грн.
Керуючись ст.ст. 1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні мережі» 500 гривень шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_151 грн. державного мита в дохід держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :