№ 2-1053/08

                       Р І Ш Е Н Н Я

     Іменем      України

       30 липня   2008  року                                      Бершадський районний суд

                                                                                      Вінницької області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

        В складі головуючого                                          Зайцева М.П.

        при     секретарі                                                    Бурлаці А.І.       

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом прокурора Бершадського району в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні мережі» до ОСОБА_1про відшкодування шкоди,  спричиненої безобліковим використанням електричної енергії, -

         в с т а н о в и в :  

       Прокурор Бершадського району в інтересах  ВАТ «АК Вінницяобленерго»  «Бершадські електричні мережі»  звернувся  в суд   із позовом до ОСОБА_1.  про відшкодування шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії   на тій підставі, що при перевірці щодо дотримання вимог діючих правил користування електричною енергією для населення  прокуратурою Бершадського району  було  виявлено порушення  відповідачем  п.п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: без обліково використовував електроенергію шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередач, внаслідок чого спожита електроенергія не враховувалася і не сплачувалася,  про що було складений   акт № 013772  від 19.10.2007 року   та  нараховано до сплати  8604 грн. 68 коп. Поскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється відшкодувати завдану шкоду,  то  просить ухвалити   рішення суду,  яким стягнути з  ОСОБА_1.  на користь ВАТ „АК Вінницяобленерго” вищезазначену шкоду, спричинену безобліковим використанням електроенергії  та судові витрати в дохід держави.

       В судовому засіданні  прокурор Бершадського району Чорна В.М. позов підтримала і просить стягнути з відповідача 8604 гривень 68 коп. шкоди, спричиненої без  обліковим використанням електроенергії та  судові витрати  в дохід держави.

      Відповідач ОСОБА_1.  позов визнав частково, просить зменшити розмір відшкодування  в зв'язку з важким матеріальним становищем.

      Вислухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов  підлягає до задоволення частково, оскільки із пояснень відповідача і матеріалів справи встановлено, що перевіркою правил користування електричною енергією для населення, здійсненою прокуратурою Бершадського району  виявлено, що ОСОБА_1.  порушив  п.п. 42, 48  ПКЕЕН, але,  поскільки  відповідач    знаходиться  у важкому  матеріальному  становище,  то суд вважає за можливе позов задоволити частково  в розмірі  4000 грн.

             Керуючись ст.ст.  1166 ч.1, 1193 ч.4 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,  

в и р і ш и в :

            Позов задоволити частково. Стягнути з  ОСОБА_1на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго» «Бершадські електричні мережі»  4000  гривень шкоди,  спричиненої безобліковим використанням електроенергії.           

           Стягнути   з  ОСОБА_151 грн.   державного мита в дохід держави.

           Рішення  може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.                                                                   

Суддя :