08.10.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\2511\2012р. Головуючий в першій

Категорія 27 інстанції Семенуха Т. Б.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 серпня 2012 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про скасування рішення суду, як постановленого з порушенням норм процесуального та матеріального права, а також заяву, в якій просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що він пропущений з поважних причин, оскільки у встановлений строк для оскарження судового рішення нею була направлена апеляційна скарга, однак конверт з нею був повернутій у зв'язку із відсутністю адресату за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважаю, що остання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Довід особи, яка подала апеляційну скаргу про те, що апеляційна скарга була надіслана на адресу у строк встановлений для оскарження судового рішення, не спростовується матеріалами справи.

Враховуючи те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений ОСОБА_3 з поважних причин він підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст.73, ч.2 ст.222, ст.294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 02 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Моцний