13.07.2012

Дело №33-2790/125/12 Председательствующий в 1-ой инстанции

Категория: ст. 204 КУоАП Щербаков В.В.

Докладчик: Косенко А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2012 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Косенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по апелляционной жалобе ОСОБА_2 на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 октября 2011 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Севастополя, гражданин Украины, частный предприниматель, проживающий и зарегистрированный в АДРЕСА_1, к административной ответственности не привлекавшийся,

подвергнут административному взысканию по ст.204 КУоАП в виде штрафа в размере 1700грн. в доход государства;

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2012 года на указанное постановление районного суда поступила апелляционная жалоба ОСОБА_2, в которой он просит отменить постановление районного суда и прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 204 КУоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Изучив дело об административном правонарушении с учетом доводов апелляционной жалобы ОСОБА_2, считаю, что она не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.294 КУоАП, постановление судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административном ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора на протяжении десяти дней с момента вынесения постановления. Апелляционная жалоба, протест прокурора, поданные после окончания этого срока, возвращаются судом лицу, которая его подала, если она не заявила ходатайство о восстановлении данного срока, а также, если в восстановлении срока отказано.

Апелляционная жалоба, протест прокурора подаются в соответствующий апелляционный суд через местный суд, который вынес постановление. Местный суд на протяжении трех дней направляет апелляционную жалобу, протест прокурора вместе с делом в соответствующий апелляционный суд.

Однако, из содержания апелляционной жалобы ОСОБА_2 усматривается, что она подана в Апелляционный суд города Севастополя на основании ст. ст. 6, 9, 11, 33, 35, 185, 187 ч.4, 198, 202 КАСУ, кроме того, указанная апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 294 КУоАП срока на апелляционное обжалование постановлений суда по делам об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении такого срока в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ОСОБА_2, не может быть принята к рассмотрению Апелляционным судом города Севастополя и подлежит возвращению последнему.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать ОСОБА_2 в принятии к апелляционному рассмотрению его апелляционной жалобы на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 13 октября 2011 года и возвратить ему апелляционную жалобу.

Судья (подпись) А.Н. Косенко