Судове рішення #25200453

10.02.2012

Дело №11-48/2012 Председательствующий в I инстанции

Категория: ст. 190 ч.4 УК Украины Курнякова Т.А.

Докладчик: Косенко А.Н.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ



10 февраля 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя в составе:

председательствующего - Коваленко А.Ю.

судей: Косенко А.Н., Никитина Г.В.

при секретаре - Блох Д.Д.

с участием прокурора - Меерович Н.А.

адвоката - ОСОБА_2

подсудимого - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя уголовное дело по апелляции прокурора на приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 октября 2011 года, которым

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Арысь Чимкентской области республики Казахстан, гражданин Украины, с высшим образованием, женатый, не работающий, ранее судимый: 30.08.2010 года Балаклавским районным судом города Севастополя по ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2,3 ст.358 УК Украины, к 5-ти годам лишения свободы без конфискации имущества, с применением ст.75 УК Украины, с испытанием сроком на два года, проживающий и зарегистрированный в АДРЕСА_1,

осужден:

- по ч.1 ст.358 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.358 УК Украины к 1-му году ограничения свободы;

- по ч.4 ст.190 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено наказание в виде лишения свободы в виде 5-ти лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, с учетом приговора Балаклавского районного суда города Севастополя от 10.08.2010 г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.

Согласно ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 3 года, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Приговором постановлено взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в городе Севастополе за проведение технико-криминалистической экспертизы - 1126,80 грн., за проведение почерковедческой экспертизы - 976,56 грн.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах,


УСТАНОВИЛА:


Согласно приговору районного суда, ОСОБА_3 осужден за то, что, являясь председателем профсоюзного комитета совхоза «Севастопольский» в период времени с 18.04.1989 года по 21.06.1999 года, будучи достоверно осведомленным о порядке и законных основаниях выделения работникам совхоза «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» земельных участков в районе поселка Сахарная головка города Севастополя, решил за денежное вознаграждение осуществлять услуги по оформлению права собственности на земельные участки, не ставя в известность о законности подготавливаемых документов, и законности последующей передачи гражданам в собственность земельных участков для последующей их бесплатной приватизации.

Так, ОСОБА_3, с конца 2006 года по август 2009 года, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, руководствуясь единым умыслом, под предлогом оказания помощи в оформлении документации, на основании которой в дальнейшем решением Балаклавского районного совета в городе Севастополе гражданам передавались в частную собственность земельные участки, в порядке бесплатной приватизации, для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек, с отнесением этих земель к категории земель жилой и общественной застройки, изготавливал поддельные документы, а именно выписки из приказа №-450 по совхозу «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» от 28.11.1990 года, за подписью директора совхоза «Севастопольский» ОСОБА_4, на основании которой разрабатывалась техническая документация на земельные участки.

Таким образом, ОСОБА_3, путем обмана территориальных органов управления, к компетенции которых относится выделение земельных участков гражданам Украины, в соответствии с законодательством Украины, изготовил поддельные выписки из приказов, с выделением земельных участков на следующих граждан:

- ОСОБА_5, о выделении участка по адресу: АДРЕСА_2, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 56,71 грн., всего на сумму 56710 грн.;

- ОСОБА_6, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_3, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 56,71 грн., всего на сумму 56710 грн.;

- ОСОБА_7, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_4, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 56,71 грн., всего на сумму 56710 грн.;

- ОСОБА_8, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_5, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 56,71 грн., всего на сумму 56710 грн.;

- ОСОБА_9, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_6, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 65,33 грн., всего на сумму 65330 грн.;

- ОСОБА_10, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_7, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 65,33 грн., всего на сумму 65330 грн.;

- ОСОБА_11, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_8, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 65,33 грн., всего на сумму 65330 грн.;

- ОСОБА_12, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_9, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 65,33 грн., всего на сумму 65330 грн.;

- ОСОБА_13, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_10, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 107890 грн.;

- ОСОБА_14, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_11, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв.107,89 грн., всего на сумму 86312 грн.;

- ОСОБА_15, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_12, площадью 0,0808 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 87175,12 грн.;

- ОСОБА_16, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_13, площадью 0,080 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 86312 грн.;

- ОСОБА_17, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_14, площадью 0,080 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 86312 грн.;

- ОСОБА_18, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_15, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 107890 грн.;

- ОСОБА_19, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_16, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 107890 грн.;

- ОСОБА_20, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_17, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 107890 грн.;

- ОСОБА_21, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_18, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 107,89 грн., всего на сумму 107890 грн.;

- ОСОБА_22, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_19, площадью 0,792 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 85829,04 грн.;

- ОСОБА_23, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_20, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 105 ,42 грн., всего на сумму 84336 грн.;

- ОСОБА_24, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_21, площадью 0,0792 га, стоимостью за 1 м кв. 124,84 грн., всего на сумму 98873,28 грн.;

- ОСОБА_25, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_22, площадью 0,1000 га, стоимостью за 1 м кв. 105,42 грн., всего на сумму 105420 грн.;

- ОСОБА_26, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_23, площадью 0,0792 га, стоимостью за 1 м кв. 105,42 грн., всего на сумму 83492,64 грн.;

- ОСОБА_27, о выделении земельного по адресу: АДРЕСА_24, площадью 0,0808 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 87562,96 грн.;

- ОСОБА_28, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_25, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_29, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_26, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_30, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_27, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_31, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_28, площадью 0,080 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., а всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_32, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_29, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_33, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_30, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_34, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_31, площадью 0,0808 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 87562,96 грн.;

- ОСОБА_35, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_32, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_36, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_33, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_37, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_34, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_38, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_35, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_39, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_36, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 124,84 грн., всего на сумму 99872 грн.;

- ОСОБА_40, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_37, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 124,84 грн., всего на сумму 99872 грн.;

- ОСОБА_41, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_38, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_42, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_39, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_43, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_40, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.;

- ОСОБА_44, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_41, площадью 0,0800 га, стоимостью за 1 м кв. 108,37 грн., всего на сумму 86696 грн.

При этом, заведомо для ОСОБА_3 вышеуказанные граждане в совхозе «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» никогда не работали, и законных прав на получение указанных земельных участков не имели.

Таким образом, ОСОБА_3 путем обмана и злоупотребления доверием территориальных органов управления, к компетенции которых относится выделение земельных участков гражданам Украины в соответствии с законодательством Украины, в интересах третьих лиц, осуществил действия, направленные на завладение выше указанными земельными участками, принадлежащими государству Украины, в результате чего государству причинен материальный ущерб, согласно нормативной денежной оценки, в особо крупных размерах на сумму 3420286 гривен 36 копеек.

Кроме того, ОСОБА_3, в период времени с 2006 года по 2009 год, точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, руководствуясь единым умыслом на совершение мошеннических действий, не сообщая о своем преступном умысле ОСОБА_45 и ОСОБА_46, обратился с просьбой изготовить с использованием сканера, струйного принтера «Lexmark Z-605» и компьютера на листах формата А-4, печать совхоза «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым», которые были изготовлены ОСОБА_45, на принадлежащих ему сканере, струйном принтере «Lexmark Z-605» и компьютере.

После чего, ОСОБА_3, находясь в помещении принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, используя принадлежащую ему механическую печатную машинку BUROMACHINEN EXPORT GMBH BERLIN Ml2, путем внесения ложных сведений, подделывал выписки из приказа №-450 по совхозу «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» от 28.11.1990 года, за подписью директора совхоза «Севастопольский» ОСОБА_4, на чистых листах формата А-4, с нанесенными на них ранее изображениями оттиска печати совхоза «Севастопольский», выполненными струйным способом, в которых указывал ложную информацию о якобы выделении совхозом «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» 28.11.1990 года земельных участков, для строительства вышеуказанным гражданам:

- ОСОБА_5, о выделении участка по адресу: АДРЕСА_2, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_6, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_3, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_7, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_4, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_8, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_5, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_9, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_6, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_10, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_7, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_11, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_8, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_12, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_9, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_13, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_10, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_14, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_11, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_15, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_12, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_16, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_13, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_17, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_14, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_18, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_15, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_19, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_16, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_20, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_17, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_21, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_18, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_22, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_19, площадью 0,792 га;

- ОСОБА_23, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_20, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_24, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_21, площадью 0,0792 га;

- ОСОБА_25, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_22, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_26, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_23, площадью 0,0792 га;

- ОСОБА_27, о выделении земельного по адресу: АДРЕСА_24, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_28, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_25, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_29, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_26, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_30, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_27, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_31, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_28, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_32, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_29, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_33, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_30, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_34, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_31, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_35, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_32, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_36, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_33, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_37, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_34, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_38, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_35, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_39, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_36, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_40, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_37, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_41, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_38, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_42, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_39, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_43, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_40, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_44, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_41, площадью 0,0800 га, которые в совхозе «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» никогда не работали и законных прав на получение земельных участков не имели.

Так же, ОСОБА_3, в период времени с 2006 года по 2009 год, точное время в ходе судебного следствия не установлено, с целью изготовления технической документации по землеустройству, по составлению документов, по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) и составлению документов, подтверждающих право на земельный участок, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, представил частному предпринимателю ОСОБА_47, а также частному предпринимателю ОСОБА_48 ранее изготовленные путем внесения ложных сведений и изготовления изображения оттиска печати совхоза «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» струйным способом, поддельные выписки из приказов по совхозу «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым», о выделении земельных участков на граждан:

- ОСОБА_5, о выделении участка по адресу: АДРЕСА_2, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_6, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_3, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_7, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_4, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_8, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_5, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_9, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_6, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_10, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_7, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_11, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_8, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_12, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_9, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_13, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_10, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_14, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_11, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_15, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_12, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_16, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_13, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_17, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_14, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_18, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_15, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_19, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_16, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_20, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_17, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_21, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_18, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_22, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_19, площадью 0,792 га;

- ОСОБА_23, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_20, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_24, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_21, площадью 0,0792 га;

- ОСОБА_25, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_22, площадью 0,1000 га;

- ОСОБА_26, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_23, площадью 0,0792 га;

- ОСОБА_27, о выделении земельного по адресу: АДРЕСА_24, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_28, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_25, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_29, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_26, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_30, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_27, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_31, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_28, площадью 0,080 га;

- ОСОБА_32, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_29, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_33, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_30, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_34, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_31, площадью 0,0808 га;

- ОСОБА_35, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_32, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_36, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_33, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_37, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_34, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_38, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_35, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_39, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_36, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_40, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_37, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_41, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_38, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_42, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_39, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_43, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_40, площадью 0,0800 га;

- ОСОБА_44, о выделении земельного участка по адресу: АДРЕСА_41, площадью 0,0800 га, которые в совхозе «Севастопольский» Агропромкомбината «Крым» никогда не работали и законных прав на получение земельных участков не имели.

В апелляции и дополнениях к ней прокурор отменить приговор районного суда, постановить по делу новый приговор, которым признать ОСОБА_3 виновным по ч.4 ст.190 , ч.ч.1, 3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание: по ч.4 ст. 190 УК Украины в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества; по ч.1 ст.358 УК Украины в виде 2-х лет ограничения свободы; по ч.3 ст.358 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК Украины, назначить окончательное наказание в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией имущества, а приговор от 30 августа 2010 года исполнять самостоятельно, гражданский иск по уголовному делу удовлетворить в полном объеме.

Апелляция мотивирована тем, что суд без достаточных на то оснований освободил ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Считает, что суд недостаточно принял во внимание то, что ОСОБА_3 одновременно совершил ряд преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, причиненный преступлением ущерб в размере 3420286 грн. 36 коп. ОСОБА_3 не возмещен.

Кроме того, прокурор ссылается на неправильное применение судом уголовного закона, которое, по его мнению, заключается в том, что суд оставил без рассмотрения гражданский иск.

Указывает на то, что в мотивировочной части приговора суд приходит к приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 своими преступными действиями причинил ущерб государству в лице Севастопольского городского Совета в сумме 3420286 грн. 36 коп., и в то же время приходит к противоположному выводу о недоказанности реальности ущерба, ссылаясь на то, что истцом и прокуратурой города Севастополя не принято никаких мер для возвращения земельных участков государству.

Таким образом, говоря о том, что сумма заявленного гражданского иска не подтверждается документально, суд фактически ставит под сомнение, по мнению прокурора, сумму причиненного государству ущерба, и как следствие правильность квалификации действий ОСОБА_3

Также, прокурор ссылается на то, что суд не указал конкретные причины оставления иска без рассмотрения, а лишь обобщенно сослался на недоказанность реальности ущерба.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, поддержавшего доводы апелляции, пояснения осужденного ОСОБА_3 и его адвоката ОСОБА_2, просивших об оставлении приговора районного суда без изменения, изучив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд вправе, если против этого не возражают участники судебного разбирательства признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом суд выясняет, правильно ли понимают подсудимый и друге участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а так же разъясняет им, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Из материалов дела усматривается, что 6 мая 2011 года состоялось судебное заседание, в котором судом 1-й инстанции был обсужден порядок проведения судебного следствия и постановлено провести судебное следствие в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.

Однако, рассмотрев уголовное дело в отношении ОСОБА_3 в порядке, предусмотренном ст.299 ч.3 УПК Украины, районный суд не выполнил требований указанной статьи уголовно-процессуального закона.

Как следует из протокола судебного заседания от 25.06.2011г. (л.д.34-35), в ходе дальнейшего судебного разбирательства была оспорена сумма гражданского иска, в связи с чем прокурором было заявлено ходатайство о даче поручения СО Балаклавского РО УМВД Украины в г.Севастополе о проведении следственных действий. Данное ходатайство было удовлетворено судом (л.д.36-37), при этом суд не обсуждал вопрос об изменении порядка исследования доказательств, и не принимал решения об исследовании доказательств в полном объеме.

Между тем, при таких обстоятельствах суд первой инстанции был обязан исследовать все доказательства, которыми органы досудебного следствия обосновали вывод как о виновности ОСОБА_3 в совершении указанных преступлений, так и о размере гражданского иска.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные местным судом при рассмотрении данного дела являются существенными и в соответствии со ст. 370 УПК Украины влекут за собой безусловную отмену приговора.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства допущены существенные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, судебное следствие по делу проведено с нарушением требований ст.22 УПК Украины о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, данный приговор подлежит отмене со стадии судебного разбирательства, а уголовное дело - направлению в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.

В ходе нового судебного рассмотрения дела необходимо устранить изложенные недостатки, полно, всесторонне и объективно исследовать все имеющиеся в материалах дела доказательства и при доказанности виновности ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых ему преступлений и размере гражданского иска, постановить приговор в соответствии с требованиями закона. При этом, при доказанности обвинения в полном объеме, назначенное наказание следует считать чрезмерно мягким.

Также следует обратить внимание на содержание обвинительного заключения.

Руководствуясь ст. ст.365, 366, 370 УПК Украины, коллегия судей -


ОПРЕДЕЛИЛА:


Апелляцию прокурора удовлетворить частично.

Приговор Балаклавского районного суда города Севастополя от 17 октября 2011 года в отношении ОСОБА_3 - отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательство.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.


Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)


  • Номер: 5/493/52/16
  • Опис: видача дублікату В/листа
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 21.10.2016
  • Номер: 11/802/2/20
  • Опис: матеріали кримінальної справи про обвинувачення Дзвідзінського Д.В. у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за апеляційною скаргою засудженого на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 1-85/2011
  • Опис: ст. 395 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: к60
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 1/1313/3995/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
  • Номер: 1-в/297/136/13
  • Опис: про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у виді іспитового строку
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2013
  • Дата етапу: 15.08.2013
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-85/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Косенко А.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація