11.10.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790\2557\2012р. Головуючий в першій

Категорія 46 інстанції Завгородня Л. М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 липня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Садівниче товариство «Килен Балка», Гаражно-будівельний кооператив «Серж», Гаражно-будівельний кооператив «Садко» про встановлення факту мешкання однією сім'єю, розділ спільно-нажитого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 липня 2012 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи Садівниче товариство «Килен Балка», Гаражно-будівельний кооператив «Серж», Гаражно-будівельний кооператив «Садко» про встановлення факту мешкання однією сім'єю, розділ спільно-нажитого майна задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухваленого у справі рішення.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що форма апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема:

- у порушення п.3 ч.2 не вказані всі особи, які беруть участь у справі, їх найменування, місцезнаходження, а саме: Садівниче товариство «Килен Балка», Гаражно-будівельний кооператив «Серж», Гаражно-будівельний кооператив «Садко»;

- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 липня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати новий текст апеляційної скарги, в якій вказати всіх осіб, які беруть участь у справі, їх найменування, місцезнаходження, та додати для них копії апеляційної скарги та доданих до них письмових матеріалів.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ М.В. Моцний

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя М.В. Моцний