26.07.2012

Справа № 22ц-1979/2012р. Головуючий у першій

інстанції Борко А.Л.

Категорія 19 Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

26 липня 2012 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 квітня 2012 у задоволені позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним - відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що цивільна справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином.

Як видно зі справи, судом першої інстанції допущена описка у написанні назви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль".

У тексті рішення назва позивача вказана як "ВАТ "Райфайзен банк Аваль" (а.с.64,67), проте як видно з матеріалів справи, правильним написанням є "Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль".

Відповідно до ст.297 ЦПК України, при находженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суду першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, справа підлягає поверненню в місцевий суд для вирішення питання виправлення допущених описок та арифметичних помилок відповідно до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа - ОСОБА_5 про визнання договору поруки недійсним, повернути до Ленінського районного суду міста Севастополя для виправлення допущеної описки у рішенні у строк до 25 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна