12.03.2012

Справа № 22ц-2790/723/2011р. Головуючий у першій

інстанції Майданік А.П.

Категорія 45 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

12 березня 2012 року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 26 травня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя, діючого в інтересах держави в особі Гагарінської районної Ради м.Севастополя та Севастопольської міської Ради, до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 26 травня 2011 року позов прокурора Гагарінського району м.Севастополя задоволений у повному обсязі.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_3 02 лютого 2012 року подав апеляційну скаргу у порядку передбаченому ч.1 ст.294 ЦПК України, порушивши вимоги ст.228 ЦПК України, відповідно до якої заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 26 травня 2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя, діючого в інтересах держави в особі Гагарінської районної Ради м.Севастополя та Севастопольської міської Ради, до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі, та повернути апеляційну скаргу особі, що її подала.

Цивільну справу за позовом прокурора Гагарінського району м.Севастополя, діючого в інтересах держави в особі Гагарінської районної Ради м.Севастополя та Севастопольської міської Ради, до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, третя особа Управління з контролю за використанням та охороною земель у м.Севастополі, повернути до Гагарінського районного суду м.Севастополя.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Ухвала апеляційного суду набирає чинність з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: В.О. Єфімова