Справа № 2-273/11

У Х В А Л А

іменем України

"27" лютого 2012 р.

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про виключення запису про батька в актовому записі про народження дитини було задоволено.

В лютому 2011 року було розглянуто питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києві від 17 березня 2011 року в якому невірно зазначено, що «Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 630 від 24.05.2003 року в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві запис про батька: ОСОБА_1», а необхідно вірно зазначити, що «Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 630 від 24.05.2003 року в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві запис про батька: ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були оповіщені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що питання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2011 року, судом дійсно була допущена вищезазначена описка, яка підлягає виправленню. Так правильно зазначити, що «Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 630 від 24.05.2003 року в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві запис про батька: ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Виправити описку в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2011 року зазначивши вірно, що «Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 630 від 24.05.2003 року в Книзі реєстрації народжень Відділу реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві запис про батька: ОСОБА_1».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: