АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________

Дело № 1-844/10 Номер производства 11/2090/156/2012 Председательствующий 1 инстанции Черняк В.Г. Судья-докладчик Аверина Н.В.

Категория ч. 2 ст. 286 УК Украины

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 января 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего Авериной Н.В.,

судейДолгова Ю.Д., Устименко В.Е.,

с участиемпрокурораСмирновой О.Е.,

осужденногоОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Харькова на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 08 ноября 2010 года,-

у с т а н о в и л а:

Этим приговором

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, со средним образованием, работающий без официального оформления на стройках, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года и возложением на него обязанности уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Согласно приговору, ІНФОРМАЦІЯ_8 года приблизительно в 23 часа ОСОБА_5, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21121, гос. номер НОМЕР_1, двигаясь по проспекту Тракторостроителей в г. Харькове, нарушил требования п. 1.5., 12.1 и 12.3 Правил дорожного движения Украины и допустил наезд на пешехода ОСОБА_6, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

В своей апелляции с измененными доводами прокурор просит приговор отменить, а дело производством прекратить, освободив ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Заслушав доклад судьи, прокурора, поддержавшего свою апелляцию с измененными доводами, осужденного ОСОБА_5, просившего применить к нему Закон Украины «Об амнистии в 2011 году», изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает апелляцию прокурора подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ОСОБА_5 признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Осужденный ОСОБА_5 обратился с заявлением в суд апелляционной инстанции с просьбой о применении к нему Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

В материалах дела имеются данные о том, что на иждивении ОСОБА_5 имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Кроме того, осужденный имеет родителей -отца ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, и мать ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, и является единственным ребенком в семье.

Таким образом, осужденный ОСОБА_5 подпадает под п.п. «в», «є»ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

На основании изложенного, коллегия судей приговор по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 отменяет, а производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст.ст. 362, 366, 371 УПК Украины, коллегия судей,-

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Апелляцию прокурора удовлетворить.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 8 ноября 2010 года в отношении ОСОБА_5 отменить, освободив его от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины на основании п.п. «в», «є»ст.ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», а уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Председательствующий

Судьи