ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
10 листопада 2006 р. Справа № 11/249
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Ужгород
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.В.Березний
Розглядається справа про припинення державної реєстрації .
Головуючий суддя - Якимчук Л.М.
Представники:
від позивача - Руденко Я.Г. - старший державний податковий інспекторюридичного відділу, доручення від 28.08.2006.
від відповідача - не з"явився.
СУТЬ СПОРУ :
Ужгородською МДПІ заявлено позов до відповідача про припинення державної реєстрації підприємницької діяльності.
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи, необхідні для розгляду спору по суті, не надіслав.
Вивчивши матеріали справи,
СУД ВСТАНОВИВ:
Великоберезнянською райдержадміністрацією 17.06.2003 року зареєстровано фізичну особу - Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. В. Березний, як суб'єкта підприємницької діяльності.
Матеріалами справи встановлено, що приватний підприємець систематично порушує законодавство, зокрема, п.п. «а»,«б»,«в», п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251 - ХІІ від 25.06.1991р. (з наступними змінами та доповненнями) та п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян № 13-92 від 26.12.1991 р. (з наступними змінами та доповненнями), тобто з 17.06.2003 року і до цього часу не подає декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою ДПІ НОМЕР_1.
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 755-ІУ від 15.05.2003 р., який набрав чинності з 1 липня 2004 р. (п.1 Прикінцевих положень Закону), неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності. Вказана підстава для скасування державної реєстрації також була передбачена чинним на момент прострочення відповідачем подання податкової звітності законодавством, а саме, п. 3 ч. 2 ст. 33 Положення про порядок державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 740 від 25.05.1998 р.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІУ від 15.05.2003 р., ст.ст. 17, 18, 21, 69, 71, 86, 94, 98, 158, 162, 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити державну реєстрацію Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код: НОМЕР_2), як суб'єкта підприємницької діяльності.
3. ОСОБА_1 смт. В.Березний, у відповідності до вимог п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, здійснити заходи щодо державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.
4. Постанова набирає законної сили в порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Надіслати державному реєстратору копію даної постанови після набрання нею законної сили.
Суддя Якимчук Л.М.