ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду

апеляційних скарг

"24" жовтня 2012 р.Справа № 1-7/158-09-3124

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.,

(склад колегії суддів визначено на підставі розпорядження голови суду № 832 від 22.10.2012р. про заміну судді Таран С.В. суддею Лавриненко Л.В. у зв'язку із закінченням перебування останньої у відпустці)

секретар судового засідання -Райлян І.Г.

за участю кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

та арбітражного керуючого Симоненко О.П.

а також представників:

від ТОВ "Південь Ін Буд" -не з'явився,

від ТОВ "Гранит К" -Майорова Н.М.,

від ПАТ „УкрСиббанк" -Черняков А.В.,

від ПАТ „Комерційний Банк „Інвестбанк" -не з'явився,

від ОСОБА_12 - не з'явився,

від ОСОБА_13 - не з'явився,

від ОСОБА_14 - не з'явився,

від ОСОБА_15 - не з'явився,

від ОСОБА_16 - не з'явився,

від ОСОБА_17 - не з'явився,

від ОСОБА_18 - не з'явився,

від ОСОБА_19 - не з'явився,

від ОСОБА_20- не з'явився,

від ОСОБА_21 - не з'явився,

від ОСОБА_22 - не з'явився,

від ОСОБА_23 - не з'явився,

від ОСОБА_24 -ОСОБА_7

від ОСОБА_25 - не з'явився,

від ОСОБА_26 - не з'явився,

від ОСОБА_27 - не з'явився,

від ОСОБА_28 -ОСОБА_7,

від ОСОБА_29 - не з'явився,

від ОСОБА_30 - не з'явився,

від ОСОБА_31 - не з'явився,

від ОСОБА_32 - не з'явився,

від ОСОБА_33 - не з'явився,

від ОСОБА_34 - ОСОБА_7,

від ОСОБА_35 - не з'явився,

від ОСОБА_36 - не з'явився,

від ОСОБА_37 - не з'явився,

від ОСОБА_38 - не з'явився,

від ОСОБА_39 - не з'явився,

від ОСОБА_9 - не з'явився,

від ОСОБА_40 - не з'явився,

від ОСОБА_41 - не з'явився,

від ОСОБА_42 - не з'явився,

від ОСОБА_43 - не з'явився,

від ОСОБА_44 - не з'явився,

від ОСОБА_45 - не з'явився,

від ОСОБА_46 - не з'явився,

від ОСОБА_47 - не з'явився,

від ОСОБА_48 - не з'явився,

від ОСОБА_49 - ОСОБА_7,

віж ОСОБА_50 - не з'явився,

від ОСОБА_51 - не з'явився,

від ОСОБА_52 - не з'явився,

від ОСОБА_53 - не з'явився,

від ОСОБА_54 - не з'явився,

від ОСОБА_55 - не з'явився,

від ОСОБА_56 - не з'явився,

від ОСОБА_57 - не з'явився,

від ОСОБА_58 - ОСОБА_7,

від ОСОБА_59 - не з'явився,

від ОСОБА_60 - не з'явився,

від ОСОБА_61 - не з'явився,

від ОСОБА_62 - не з'явився,

від ОСОБА_63 - не з'явився,

від ОСОБА_64 - ОСОБА_7,

від ОСОБА_65 - ОСОБА_7,

від ОСОБА_66 - ОСОБА_67,

від ОСОБА_68 - не з'явився,

від ОСОБА_69 -ОСОБА_7,

від ОСОБА_70 - не з'явився,

від ОСОБА_71 - не з'явився,

від ОСОБА_72 - не з'явився,

від ОСОБА_73 - не з'явився,

від ОСОБА_74 -ОСОБА_75,

від ОСОБА_76 - не з'явився,

від ОСОБА_77 - не з'явився,

від ОСОБА_78 - не з'явився,

від ОСОБА_79 - не з'явився,

від ОСОБА_80 - не з'явився,

від ОСОБА_81 - не з'явився,

від ОСОБА_82 - не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", ОСОБА_74 та ОСОБА_17

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.09.2012р. про припинення провадження

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

кредитори:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд",

Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк";

Публічне акціонерне товариство „Комерційний Банк „Інвестбанк";

Фізичні особи:

ОСОБА_12; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_7; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_1; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_9; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_6; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; ОСОБА_46; ОСОБА_47; ОСОБА_48; ОСОБА_49; ОСОБА_4; ОСОБА_50; ОСОБА_51; ОСОБА_52; ОСОБА_53; ОСОБА_54; ОСОБА_55; ОСОБА_56; ОСОБА_57; ОСОБА_58; ОСОБА_5; ОСОБА_59; ОСОБА_60; ОСОБА_2; ОСОБА_61; ОСОБА_62; ОСОБА_63; ОСОБА_64; ОСОБА_65; ОСОБА_66; ОСОБА_68; ОСОБА_69; ОСОБА_70; ОСОБА_71; ОСОБА_72; ОСОБА_73; ОСОБА_74; ОСОБА_76; ОСОБА_77; ОСОБА_78; ОСОБА_79; ОСОБА_3; ОСОБА_80; ОСОБА_81; ОСОБА_82

за участю арбітражного керуючого: Симоненко Олега Петровича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012р. представники ТОВ „Південь Ін Буд", ПАТ „Комерційний Банк „Інвестбанк", ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_9, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_68, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 у судове засідання не з'явились, про причини такого нез'явлення -не повідомили.

При цьому, у апеляційного господарського суду відсутні докази належного повідомлення ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_30, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_38, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_47, ОСОБА_51, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_56, ОСОБА_58, ОСОБА_5, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_72, ОСОБА_76, ОСОБА_78 та ОСОБА_81 про час та місце судового розгляду справи.

Також, 19.10.2012р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_17, який пославшись на неотримання ухвали суду про прийняття апеляційних скарг до провадження просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наявність клопотання ОСОБА_17 про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів, а також беручи до уваги винятковість наведених вище обставин, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_17 про продовження строку розгляду справи до 09.11.2012р. та відкласти розгляд даної справи.

Крім того слід зазначити, що 19.10.2012р. до апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника кредитора ОСОБА_74, відповідно до якого остання просить роз'яснити ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 10.10.2012р., а саме роз'яснити, хто є усі кредитори у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К", у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне наголосити на наступному:

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Відповідно до вказаної статті кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Також, п. 46 постанови пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини шостої статті 14 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до реєстру мають включатися визнані вимоги всіх конкурсних кредиторів, у тому числі безспірні вимоги кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство.

Таким чином, в даному випадку, усіма кредиторами у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" є кредитори, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та затверджені ухвалою місцевого господарського суду від 22.12.2009 р., зміненою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. в частині розміру вимог кредитора АКІБ „УкрСиббанк".

Перелік кредиторів у даній справі наведений Одеським апеляційним господарським судом у вступній частині ухвали суду від 10.10.2012р. та у цій ухвалі.

Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. ст. 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1-7/158-09-3124 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", ОСОБА_74 та ОСОБА_17 відкласти на 6 листопада 2012р. об 11:00 год.

2. Клопотання ОСОБА_17 про продовження строку розгляду даної справи задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи до 09.11.2012р.

3. Роз'яснити ОСОБА_74, що усіма кредиторами у справі про банкрутство ТОВ „Гранит К" є кредитори, включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та затверджені ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2009 р. (із змінами, внесеними постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р.), перелік яких наведений Одеським апеляційним господарським судом у вступній частині ухвали суду від 10.10.2012р. та у цій ухвалі.

4. Запропонувати учасникам даного спору надати письмові пояснення, із відповідними доказами, щодо своєї правової позиції у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань № 10, (5-й поверх) тел. 301- 438.

6. Довести до відому учасників судового процесу, що нез'явлення представників у вказане судове засідання не є перешкодою для продовження апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: Л.В. Лавриненко

В.Т. Пироговський