ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.10.12р. Справа № 5/5005/7445/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар", м. Запоріжжя
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг", м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 96 477,59 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Колесников А.В., довіреність від 05.09.2012 року №05/09, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" звернулося до господарського суду з позовом, яким з урахуванням заяви №24/10 від 24.10.2012 року про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг" заборгованість за поставлений по договору №3/1-2.12 від 01.03.2012 року товар у сумі 96 477,59 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №3/1-2.12 від 01.03.2012 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Трансторг" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 20.09.2012 року на 11.10.2012 року, з 11.10.2012 року на 25.10.2012 року.
У судовому засіданні 25.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
03 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансторг" (Покупець) був укладений договір поставки №3/1-2.12, відповідно до п.1.1 якого Постачальник поставляє, а Покупець придбає металопрокат в асортименті, надалі іменований "Товар".
Згідно з п. 3.1 договору умови поставки -самовивіз зі складу Постачальника в м. Дніпропетровськ або з будь-якого іншого складу, на якому зберігається металопрокат, що належить Постачальнику. Постачальник може доставити металопрокат Покупцю своїм транспортом на умовах додаткової оплати Покупцем транспортних витрат згідно виставленого рахунку за транспортні послуги. Строк поставки -протягом семи банківських днів з моменту оплати (п. 3.2 договору).
Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2012 року (п.6.1 договору).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору здійснив поставку відповідачу товару, що підтверджується видатковими накладними: №РН-56000002 від 03.01.2012 року на суму 13 637,00 грн., №РН-5600012 від 10.01.2012 року на суму 35 462,62 грн., №РН-56000008 від 05.01.2012 року на суму 4 821,65 грн., №РН-5600014 від 11.01.2012 року на суму 14 648,45 грн., №РН-5600017 від 12.01.2012 року на суму 53 240,25 грн., №РН-5600023 від 13.01.2012 року на суму 27 387,65 грн., №РН-5600030 від 17.01.2012 року на суму 5 367,21 грн., №РН-00034 від 18.01.2012 року на суму 689,25 грн., №РН-5600038 від 19.01.2012 року на суму 2 805,30 грн., №РН-5600040 від 20.01.2012 року на суму 4 773,60 грн., №РН-5600049 від 24.01.2012 року на суму 29 405,85 грн., №РН-5600056 від 26.01.2012 року на суму 128,00 грн., №РН-5600053 від 25.01.2012 року на суму 55 494,90 грн., №РН-5600062 від 27.01.2012 року на суму 1 298,00 грн., №РН-5600066 від 30.01.2012 року на суму 75 622,80 грн., №РН-5600069 від 31.01.2012 року н суму 43 229,71грн., №РН-5600128 від 22.02.2012 року на суму 1 206,00 грн., №РН-5600119 від 17.02.2012 року на суму 7 989,30 грн., №РН-5600113 від 16.02.2012 року на суму 8 550,10 грн., №РН-5600108 від 15.02.2012 року на суму 5 499,00 грн., №РН-5600105 від 14.02.2012 року на суму 13 380,00 грн., №РН-5600098 від 09.02.2012 року на суму 18 058,60 грн., №РН-5600092 від 08.02.2012 року на суму 2 508,00 грн., №РН-5600091 від 08.02.2012 року на суму 4 890,60 грн., №РН-5600089 від 07.02.2012 року на суму 5 168,85 грн., РН-5600155 від 02.03.2012 року на суму 2 341,50 грн., №РН-5600156 від 02.03.2012 року на суму 9 607,80 грн., №РН-5600160 від 05.03.2012 року на суму 2 079,45 грн., №РН-5600173 від 13.03.2012 року на суму 217,56 грн., №РН-5600169 від 12.03.2012 року на суму 3 594,64 грн., №РН-5600177 від 14.03.2012 року на суму 5 059,20 грн., №РН-5600184 від 15.03.2012 року на суму 2 348,45 грн., №РН-56600182 від 15.03.2012 року на суму 11 310,65 грн., №РН-5600198 від 20.03.2012 року на суму 6 782,70 грн.. №РН-5600195 від 19.03.2012 року на суму 4 156,61 грн., №РН-5600213 від 22.03.2012 року на суму 3 811,20 грн., №РН-5600199 від 20.03.2012 року на суму 5 718,25 грн., №РН-560218 від 22.03.2012 року на суму 579,74 грн., №РН-5600215 від 22.03.2012року на суму 12 131,35 грн., №РН-5600233 від 28.03.2012 року на суму 6 192,85 грн., №РН-5600232 від 28.03.2012 року на суму 13 610,00 грн., №РН-5600227 від 27.03.2012 року на суму 3 274,25 грн., №РН-5600229 від 27.03.2012 року на суму 19 815,15 грн., №РН-5600249 від 02.04.2012 року на суму 1 280,00 грн., а всього за вказаними накладними на суму 549 174,04 грн.
Зазначений товар був отриманий представником відповідача за довіреностями №03/0301 від 03.01.2012 року, №03/0102 від 01.02.2012 року, №01/0103 від 01.03.2012 року, №03/0104 від 01.04.2012 року.
Відповідно до п. 2.1 договору форма оплати -безготівковий розрахунок. Платежі здійснюються в гривнях на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений у цьому договорі. Перерахування сум здійснюється на підставі рахунків Постачальника не пізніше строку, зазначеного в рахунку (п. 2.2 договору).
Порядок оплати -передоплата -100% - п. 2.3 договору.
Позивачем було виставлено відповідачу на оплату рахунки: №СФ-5600208 від 05.03.2012 року на суму 2 079,45 грн. зі строком оплати до 06.03.2012 року, №СФ-5600223 від 12.03.2012 року на суму 3 594,64 грн. зі строком оплати до 13.03.2012 року, №СФ-5600237 від 14.03.2012 року на суму 5 059,20 грн. зі строком оплати до 15.03.2012 року, №СФ-5600250 від 15.03.2012 року на суму 2 348,45 грн. зі строком оплати до 16.03.2012 року, №СФ-5600248 від 15.03.2012 року на суму 11 310,65 грн. зі строком оплати до 16.03.2012 року, №СФ-5600258 від 19.03.2012 року на суму 4 156,61 грн. зі строком оплати до 20.03.2012 року, №СФ-5600267 від 20.03.2012 року на суму 6 782,70 грн. зі строком оплати до 21.03.2012 року, №СФ-5600264 від 20.03.2012 року на суму 5 718,25 грн. зі строком оплати до 21.03.2012 року, №СФ-5600283 від 22.03.2012 року на суму 3 811,20 грн. зі строком оплати до 23.03.2012 року, №СФ-5600285 від 22.03.2012 року на суму 12 131,35 грн. зі строком оплати до 23.03.2012 року, №СФ-5600288 від 22.03.2012 року на суму 579,74 грн. зі строком оплати до 23.03.2012 року, №СФ-5600302 від 26.03.2012 року на суму 3 274,25 грн. зі строком оплати до 27.03.2012 року, №СФ-5600303 від 26.03.2012 року на суму 19 815,15 грн. зі строком оплати до 27.03.2012 року, №СФ-5600306 від 27.03.2012 року на суму 13 610,00 грн. зі строком оплати до 28.03.2012 року, №СФ-5600307 від 28.03.2012 року на суму 6 192,85 грн. зі строком оплати до 29.03.2012 року.
В порушення умов договору поставки №3/1-2.12 від 03.01.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансторг" лише частково оплатило поставлений товар у сумі 452 696,45 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Позивач зазначає, що хоча договором і передбачено 100-відсоткова передплата поставленого товару, однак зважаючи на довготривалі господарські взаємовідносини, поставка товару здійснювалася не зважаючи на відсутність такої передплати.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансторг" своєчасно не здійснило розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар по договору №3/1-2.12 від 03.01.2012 року в сумі 96 477,59 грн.
З огляду на приписи пунктів 2.2 та 2.3 договору, строків зазначених у рахунках, строк оплати товару є таким, що настав.
09 серпня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансторг" вимогу №08/08 від 08.08.2012 року, відповідно до якої просило протягом трьох днів з моменту отримання цієї вимоги погасити заборгованість в сумі 100 177,59 грн. за товар, поставлений по договору №3/1-2.12 від 03.01.2012 року, перерахувавши цю суму на його розрахунковий рахунок.
Дана вимога залишена відповідачем без відповіді, однак відповідач здійснив часткові оплати на суму 3 700,00 грн., що підтверджуються банківськими виписками.
Таким чином, заборгованість позивача перед відповідачем складає 96 477,59 грн. (100 177,59 грн. - 3700 грн.).
Наявність заборгованості у розмірі 96 777,59 грн. підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 15.10.2012 року, підписаним обома сторонами. Згідно банківської виписки від 22.10.2012 року відповідачем було сплачено на користь позивача 300 грн., у зв'язку з чим заборгованість складає 96 477,59 грн. (96 777,59 грн. - 300 грн.).
Доказів оплати поставленого товару в сумі 96 477,59 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 96 477,59 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 929,55 грн. покладаються на відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки позивачем зменшено розмір позовних вимог на 3 700 грн., судовий збір у розмірі 74 грн. (пропорційно сумі, на яку позивач зменшив розмір позовних вимог), сплачений згідно платіжного доручення №136375 від 23.07.2012 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі ухвали суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст.ст. 265, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 22, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансторг" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 11, ідентифікаційний код 32457055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ікар" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова,3, ідентифікаційний код 36535126) заборгованість за поставлений по договору №3/1-2.12 від 01.03.2012 року товар у сумі 96 477,59 грн. та судовий збір у розмірі 1 929,55 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М. Крижний
Повне рішення складено -25.10.2012 року