Справа № 2-2879/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2007 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого ПРУДНИК Н.Г.
При секретарі ШРАМКО С. М.
Разглянувши у відкрітому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до виконавчого комітету Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду с позовом про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що їй, ОСОБА_2та ОСОБА_3на праві спільної сумісної власності належить АДРЕСА_1що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 609 від 09.11.2001 року. 14 серпня 2004 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Вказане спадкове майно вона никому не заповіла. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємець за законом першої черги являється позивачка, як донька спадкодавця, інших спадкоємців за законом першої черги відсутні. Позивачка залишилася єдиним спадкоємцем на АДРЕСА_1, продовжує проживати у спірній квартирі, та прийняла спадщину.
Звернувшись до 4-ї нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1А частину вказаної квартири, позивачці було відмовлено, сокільки не визначенні частки померлого у спільній сумісній
власності.
Спадкоємцем за законом після смерті матері являється позивачка, тому вона просить визнати за нею право власності на спадщину на 1/3 частину АДРЕСА_1позивача спадкоємців першої черги за законом немає. Позивачка постійно проживала разом зі спадкодавцем.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовну заяву и на позову наполягає.
Відповідач виконавчий комітет Довгинцівської районної ради м. Кривого Рогу з позовом згодні.
Заслухавши сторони, обстежив письмові докази справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти ЇЇ. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленного статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Вищевикладені обставини підтверджуються свідоцтвом на право власності /а.с. 12/, свідоцтвом про смерть /а.с. 7/, свідоцтвом про зміну прізвища /а.с. 13/, та вітягом з реєстру права власності на квартиру/а.с. 14/.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 1261, 1267, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272, 1278, 1296, 1297 ЦК України ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Визначити частку в спільному сумісному майні на 1/3 частину АДРЕСА_1за ОСОБА_1, за ОСОБА_4- 1/3 частину та 1/3 частину за померлою ОСОБА_3
Визнати право власності на 1 /3 частину АДРЕСА_1за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 діб після подачі заяви про апеляційне оскарження, яке може бути подано протягом 10 діб після його проголошення.