ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
30.05.2012 р. справа № 5006/15/14/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПринцевської Н.М Ломовцева Н.В., Скакуна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ", м.Маріуполь Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від07.05.2012р.
у справі за позовом до № 5006/15/14/2012 (суддя Захарченко Г.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", м.Маріуполь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ", м.Маріуполь Донецької області
про стягнення пені, інфляції та 3% річних в сумі 14 545,36 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.06.2012р. порушено апеляційне провадження у справі № 5006/15/14/2012 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ", м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.05.2012 р
Під час підготовки тексту ухвали від 25.05.2012р. була допущена технічна описка у вступній частині цієї ухвали.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі технічну описку, не зачіпаючи суті рішення.
Технічна описка підлягає виправленню в порядку ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2012р. у справі № 5006/15/14/2012 : після слів «розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ АР ГАРАНТ", м.Макіївка», замість м.Макіївка слід читати «м.Маріуполь Донецької області».
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.05.2012р. у справі № 5006/15/14/2012 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий Принцевська Н.М.
Судді Ломовцева Н.В.
Скакун О.А.
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеля