УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1

Постанова

Попереднього розгляду

08 жовтня 2012 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

за участю прокурора Мінакової Г.О.

провівши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні попередній розгляд за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2012 року ОСОБА_1 подав до Печерського районного суду м. Києва заяву, в якій просив порушити відносно прокурора Святошинського району м. Києва Смітюха В.Є. та працівника Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Гладика Ю.Т. кримінальну справу.

Постановою від 29.08.2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва залишив заяву ОСОБА_1 без розгляду та повернув її заявнику, зазначивши, що подана заява не відповідає вимогам ст. 95, 251 КПК України.

В апеляції заявник не погоджується з рішенням судді, просить скасувати постанову та повернути його заяву до районного суду на новий судовий розгляд.

Заслухавши думку прокурора щодо відповідності поданої апеляції вимогам кримінально-процесуального закону, перевіривши матеріали по розгляду заяви ОСОБА_1, вважаю, що необхідно провести попередній розгляд справи та відмовити у прийнятті апеляції з наступних підстав.

Як правильно зазначено у постанові суду першої інстанції, у відповідності до ст. 251 КПК України, заява повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст. ст. 223 і 224 КПК України).

У разі, коли заява цим вимогам не відповідає, суддя виносить постанову про залишення її без розгляду з поверненням заявникові, який

усунувши зазначені у постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою і така постанова оскарженню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржив зазначену постанову, яка згідно закону не підлягає оскарженню. Тому апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 357 КПК України, суддя Апеляційного суду м. Києва, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду його апеляції на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29 серпня 2012 року.

Суддя: