Судове рішення 7/17-2087-2011 від 25.10.2012

Судове рішення #25167771

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" жовтня 2012 р. Справа № 7/17-2087-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 09.07.2012

у справі господарського суду№ 7/17-2087-2011 Одеської області

за заявоюОСОБА_5

доКредитної спілки "Перше кредитне товариство"

провизнання банкрутом,

розпорядник майнаарбітражний керуючий Дячєва О.М.,

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011.

Підпунктом 17 пункту 2 частини 2 ст. 4 вказаного Закону визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційних і касаційних скарг у справі про банкрутство, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В ст. 5 Закону України "Про судовий збір" закріплений вичерпний перелік осіб та органів, які звільняються від сплати судового збору у разі подання позовних заяв та апеляційних (касаційних) скарг на рішення чи ухвали господарських судів.

Колегією суддів суду касаційної інстанції встановлено, що при зверненні з касаційною скаргою, ОСОБА_4 не надав жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, натомість, заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які унеможливлюють сплату судового збору у встановлених законом розмірах, покладається на заінтересовану сторону. Отже, за приписами зазначеної норми, звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Оскільки ОСОБА_3 доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про наявність належних підстав для відстрочення сплати судового збору не надав, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника касаційної скарги про звільнення від сплати судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у справі № 7/17-2087-2011 повернути скаржнику.

Головуючий Хандурін М.І.

Судді Короткевич О.Є.

Погребняк В.Я.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація