ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"25" червня 2012 р.Справа № 5016/1026/2012(9/15)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком" /54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1/
до відповідача: Відділу Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області /54056, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б /
про стягнення 2801,42 грн.
Суддя Д.О. Бездоля
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Васильєва С.О. (дов. від 30.12.2011р. № 1478)
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 2628,51 грн. основного боргу, 19,57 грн. пені, 78,62 грн. збитків від інфляції та 74,72 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 12.06.2012р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.06.2012 р. о 17 год. 30 хв.
Явка представників сторін в судове засідання була визнана судом обов'язковою.
25.06.12р. до відділу документального забезпечення суду надійшов відзив від Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області, в якому вказане управління проти задоволення позову позивача заперечило з наступних підстав:
1) позов пред'явлення до Відділу ДАІ УМС України в Миколаївській області;
2) договір від 17.10.07р. №100084 є недійсним з моменту його укладення, оскільки:
- укладений з особою, якої не має в наявності -Управлінням ДАІ в Березанському районі УДАІ УМВС України в Миколаївській області;
- печатка на договорі відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району, підпис начальника вищенаведеного відділення Гіржева Д.В., який керує підрозділом, який не є юридичною особою та сам начальник не має повноважень укладати договори;
- згідно з п. 9 постанови КМУ від 14.04.97р. № 431 «Про положення про Державну автомобільну інспекцію МВС України»Управління ДАІ управлінь МВС України є юридичними особами зі своєю печаткою та рахунком у банку.
3) договір від 26.01.09р. № 21 підписаний не відомою особою та скріплений печаткою «Для довідок»відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району.
У судове засідання 25.06.12р. представник позивача з'явився, проте усіх доказів, витребуваних ухвалою від 12.06.12р., суду не подав.
Ознайомившись з відзивом Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області представник позивача зазначив, що телекомунікаційні послуги по договорам від 17.10.07р. № 100084 та від 26.01.09р. № 21 надаються і нині, за вказані послуги відповідач здійснював розрахунки, в матеріалах справи є заява відповідача про підключення послуг, за підписом начальника Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Г.В. Погорєлова та лист відповідача, за підписом цієї ж особи, про направлення рахунків на оплату за юридичною адресою: 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б, каб. № 210.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення вручене 15.06.12р.), проте, в порушення вимог ухвали суду, свого представника в судове засідання 25.06.12р. не направив.
За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням позивачем усіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2012р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
2. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали договору від 17.10.2007р. № 100084 та договору від 26.01.2009р. № 21 з усіма додатками;
- оригінал заяви, за підписом начальника Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області Г.В. Погорєлова, про підключення в приміщенні ВДАІ с ОАТ Березанського району УДАІ УМВД України в Миколаївській області за адресою: смт. Березанка, вул. Леніна, 43 телефону та послуги «ОГО»;
- оригінал листа від 15.10.07р. № 9/42353, за підписом начальника відділу ДАІ УМВС України в Миколаївській області Г.В. Погорєлова, про направлення рахунків на оплату послуг зв'язку за юридичною адресою: 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1Б, каб. № 210;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів, що саме відповідач є зобов'язаною особою по договору від 17.10.2007р. № 100084 та по договору від 26.01.2009р. № 21;
- ґрунтовні письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів на відзив Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області;
- докази здійснення оплати послуг по договору від 17.10.2007р. № 100084 та договору від 26.01.2009р. № 21, в яких вказано особу, що здійснює платіж, призначення платежу.
3. Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Управління МВС України в Миколаївській області надати:
- усі наявні докази на підтвердження обставин, вказаних у відзиві;
- письмові пояснення з урахуванням ч. 3 ст. 92, 241 ЦК України щодо осіб, які підписали договір від 17.10.2007р. № 100084 та договір від 26.01.2009р. № 21, та правових наслідків таких дій для Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяД.О.Бездоля