ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.12 Справа №5015/4389/12

Суддя Яворський Б.І., розглянувши матеріали

за позовом: DOW AgroSciences Vertriebgesellschaft m.b.H., м.Нойзідль-ам-Зеє, Австрія

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю -Фірма «Габен», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 833'484,70 доларів США, що становить 6'670'036,22 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним банком України, на дату позову

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява DOW AgroSciences Vertriebgesellschaft m.b.H до Товариства з обмеженою відповідальністю -Фірма «Габен»про стягнення заборгованості в сумі 833'484,70 доларів США, що становить 6'670'036,22 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним банком України, на дату позову.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви (вх.№4776 від 19.10.2012р.) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів, до поданої позовної заяви долучено описи про відправлення відповідачу ТзОВ -Фірма «Габен»позовної заяви з додатками в кількості 39 штук, третій особі DOW AgroSciences B.V. позовної заяви з додатками в кількості 16 штук, третій особі DOW AgroSciences Switzerland S.A. позовної заяви з додатками в кількості 16 штук без зазначення конкретного переліку документів, що були відправлені. Натомість до суду направлено позовну заяву з додатками в кількості 74 штуки. Таким чином, позивач при поданні позову не надіслав сторонам копії всіх доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»№18 від 26.12.2011р. у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів, позовна заява та додані до неї документи згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.56, ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву DOW AgroSciences Vertriebgesellschaft m.b.H. та додані до неї документи без розгляду.

Додатки (для прокурора): позовна заява та додані до неї документи на 76 аркушах.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Яворський Б.І.