Справа №1-469/07
ВИРОК Іменем України
14 вересня 2007 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді - Бурбели Ю.С.,
при секретарі - Лаврик І.В.,
за участю прокурора - Бистрика О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, що має середню освіту, не
працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; проживаючого
за адресою:АДРЕСА_3 -
ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1, з метою власного вживання наркотичних засобів, зірвав у невстановленому місці чотири верхівки рослини коноплі, поклав їх до рюкзаку і незаконно носив при собі до 20-ї години 55 хвилин того ж дня, коли він був затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили з його рюкзаку рослинну масу зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2346 від 17.08.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом -невисушеним канабісом масою 460 г.
Згідно списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що 05 серпня 2007 року біля 20-ї години він разом зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_2 прогулювалися в АДРЕСА_1 З метою відійти до туалету, він попросив ОСОБА_2 почекати, а сам зайшов в кущі, де побачив рослини коноплі. Він кілька разів пробував курити коноплю, знав що вона є наркотичним засобом. Тому для власного вживання він зірвав і поклав до свого рюкзаку декілька верхівок знайденої коноплі, щоб у подальшому розділити зерна та листя, висушити їх, подрібнити і зробити придатними для куріння. Після цього повернувся до ОСОБА_2 і пішов з ним по вулиці. Про коноплю ОСОБА_2 він нічого не розповідав. Через кілька хвилин їх зупинили працівники міліції і в присутності понятих здійснили їх особистий огляд, під час якого в його рюкзаку були виявлені та вилучені чотири верхівки зірваної ним коноплі. Свою вину він визнає повністю і у вчиненому щиро кається.
Суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.
2
Таким чином, дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.
Обставин, які пом'якшують покарання підсудного, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості злочину та особи підсудного, який вчинив злочин уперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, суд вважає можливим обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі - невисушений канабіс масою 460 г., вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.