ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"18" червня 2012 р.Справа № 5016/954/2012(9/2)

за позовом: Приватного підприємства "Спеціалізована монтажно-налагоджувальна фірма "Газкотлоналадка" /73000, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської дивізії, 2, к. 4, кв. 130/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Судносервіс" /54044, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 34-А, оф. 3; 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Леніна, 124-б/

Суддя Д.О. Бездоля

про стягнення 2990,19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Лесечко М.В. (довіреність від 09.04.12р.)

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 2990,19 грн. за договором від 21.06.2010р. № 30, з яких: 2 400,00 грн. основного боргу, 191,40 грн. пені, 268,80 грн. інфляційних нарахувань та 129,99 грн. три проценти річних.

У судове засідання 18.06.12р. представник позивача з'явився, проте доказів, витребуваних ухвалою від 01.06.12р., суду не подав. На огляд суду представником позивача був наданий лише оригінал акту виконаних робіт від 06.07.10р.

У судове засідання 18.06.12р. представник відповідача не з'явився, доказів, витребуваних ухвалою суду від 01.06.12р., не подав.

Судом з поштових повідомлень було встановлено, що ухвала суду від 01.06.12р. була вручена відповідачу підприємством зв'язку завчасно, проте відповідач поважних причин невиконання ухвали суду від 01.06.12р. суду не повідомив.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.12р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- довідку (витяг) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням місцезнаходження та керівника станом на час порушення справи;

- оригінал договору від 21.06.2010р. № 30 (для огляду);

- докази сплати відповідачем грошових коштів на виконання договору від 21.06.10р. № 30.

3. Вдруге зобов'язати відповідача за 3 дні до судового засідання надати:

- довідку (витяг) про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на час порушення справи;

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

СуддяД.О.Бездоля